大公網訊(記者葉漢亮)律政司就香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰等三人於2014年衝擊政總東翼前地一案，提出覆核判刑，不滿三人刑期過輕。律政司指，本案規模非小，當日參與人數達100人，事件造成10名保安員受傷，衝擊過程涉及暴力，三人事前亦是有計劃及預謀，認為原審法忽略罪行嚴重性，若寬容處理，會向社會發出錯誤訊息，冀法庭判三人即時監禁。高院上訴庭法官稱，判決具影響性，押後下周四(17日)宣判。
案件今由高等法院上訴庭副庭長楊振權、上訴庭法官潘兆初、彭偉昌三位法官共同審理。代表律政司一方的副刑事檢控專員梁卓然指出，非法集結可以是相當嚴重的罪行，其性質可與暴動罪非常相似，而非法集結罪是要預防暴動發生，因數個人的集結可促使他人加入，如雪球般一發不可收拾。
梁表示，暴動罪的考慮涉及暴力程度、集結規模、是否有預謀及計劃等原則，亦適用於非法集結罪的量刑考慮，不過原審裁判官忽略本案罪行的嚴重性，側重被告個人行為，同時遊行所衍生的罪行愈來愈多，認為上訴庭應給予判刑指引。
