▲王靜波感染「膿腫分枝桿菌」，只能截肢防止體內感染擴散。她出事後需以輪椅代步 資料圖片
DR醫學美容事故誤殺案昨日在高等法院續審，控方安排案中最後一名受害人黃鳳群作供，披露DR醫學美容（下稱DR）的前線職員為求牟利，以不盡不實方式，誘使月入僅7000元的黃鳳群，「碌卡」購買七萬元的「CIK療程」。黃鳳群在庭上表示，當日簽合約時無人解釋內容，更不知自己簽下免責聲明，本以為CIK療程可改善濕疹問題，卻反令雙腿殘疾，五年來「好似打咗麻醉針，一直發麻」。\大公報記者 梁康然
黃鳳群（62歲）昨日在親友攙扶下出庭作供，稱在2009年於美食博覽內遇到DR職員推銷美容服務，最初只購買推淋巴按摩療程及護眼產品等。至2012年8月，DR美容顧問極力推銷療程，聲稱可助改善她的濕疹，她事後才知道該療程為CIK療程。
手腳僵硬 留院七月
當日黃鳳群聽不懂該療程是什麼，又得知收費達18萬元，她月入僅7000元，不願購買。美容顧問改口稱她是熟客，可享半價優惠，又說「只係你一個享有」，加上其他折扣，實收七萬元。黃鳳群抵抗不了推銷攻勢，最後用存款一萬元，加上兩張信用卡各簽帳預繳三萬元，購買CIK療程。
黃鳳群稱，2012年10月13日大約下午六時，她接受CIK療程的輸液程序，但不知被輸入的是什麼液體。在輸液程序後期，她開始感到頭暈心翳，情況持續至翌日早上，她往上班途中身體不支，被送至律敦治醫院，留院七個月。留醫期間，她的腳趾一度供血不足而發黑，手腳關節僵硬。接受物理治療後，手腳回復活動能力，但雙腿至今仍然「好似打咗麻醉針，一直發麻，而且感覺好重，難以提起」。她強調，若知道療程後果是這樣，就「打死我都唔要，送我都唔做」。
當被控方查問是否知道CIK療程、過繼免疫療程、AI療程這三者其實是相同療程時，黃鳳群稱，從無接受過上述三者療程，只是在DR的美容中心內接受過「注射療程」。
簽聲明書 無人解釋
控方呈上一份由黃鳳群簽署的聲明書，內容指她接受CIK療程一切風險後果自負。她憶述當日無人解釋，她是應職員要求籤下，事後翻看聲明書才知道有關條款。 辯方引用黃鳳群書面口供指，她曾向警方稱知悉上述文件內容。黃鳳群解釋是有人略為說明過文件內容，但沒詳細逐點解釋。
