圖：《太平報》的報道被反對派喉舌《蘋果日報》大肆宣揚。中國太平保險集團有限責任公司（「中國太平」）已發出嚴正聲明，強調該集團與《太平報》無任何關係，亦未授權該報刊登集團廣告及發表文章，有關行為屬於嚴重侵權，集團將保留追究權利

　　特首選舉臨近，反對派為混淆視聽，無所不用其極！一份名為《太平報》的報章通過擅自以中國太平保險集團等名義刊登廣告，偽裝成國企報章，被反對派喉舌《蘋果日報》大肆宣揚。中國太平保險集團有限責任公司（「中國太平」）昨日發出嚴正聲明，明確表示，該集團與《太平報》無任何關係，亦未授權該報刊登集團廣告及發表文章，有關行為屬於嚴重侵權，集團將保留追究權利。「中國太平」又強調，任何影射及暗示該集團與《太平報》有關的行為均屬「誤導性宣傳」。《大公報》亦發現，有關廣告自去年八月才開始刊登，偽裝散謠的行為早有部署。/大公報記者 龔學鳴

　　《蘋果日報》前日（11日）刊登一篇題為《疑似習系國企報章狂插林鄭 力挺薯片叔》的文章，指《太平報》自2015年6月創刊以來，幾乎每期都刊載中國太平保險和中國太平洋保險的廣告，故被視為「疑似國企報章」，又稱該報在2月28日最新一期的一篇署名文章中，「全文近4,000字有逾半篇幅，均讚揚曾俊華……其餘1,000多字均批評林鄭」。《蘋果日報》更語帶挑撥地說：「究竟撐林鄭是否中央和習總的意思？」明顯在混淆視聽。

　　「中國太平」新聞發言人張若晗，昨日回應傳媒查詢時明確指出，《太平報》並非該公司刊物，其盜用「中國太平保險（香港）有限公司」及「中國太平保險集團有限責任公司」的名稱及標識，已對集團名譽造成嚴重侵害，公司將進一步採取法律措施以維護自身合法權益。

　　張若晗強調，迄今為止，集團及所有下屬公司與該《太平報》無任何股權關係或關聯關係，從未授權在該報上發表任何與公司有關的廣告，也從未向《太平報》投稿發表文章，「任何影射中國太平及其所屬機構與《太平報》有關，或將《太平報》上刊登文章的觀點故意曲解為該公司代表的國企立場的行為均為誤導性宣傳」。

　　張若晗重申，《太平報》的言論不代表中國太平保險集團立場，「對於個別媒體罔顧事實、刻意誤導的詆毀行為，我集團將保留依法追究相關侵權媒體法律責任的權利」。被問到作為在港金融央企，對香港政治發展的立場，張若晗表示，集團堅決擁護「一國兩制」，堅定不移地維護香港繁榮穩定，又指今年正值香港回歸二十周年，集團將繼續秉承央企職責，為維護香港繁榮穩定做出貢獻。

　　據悉，近日有選委竟收到這份名不經傳的《太平報》最新一期的印刷版，質疑事件背後有所圖謀。

　　而《大公報》調查就發現，《太平報》創刊一年半，平均每兩個月出一期，但詭異的是，創刊號一般都會倍加重視以打響頭炮，但該報的第一、二期僅四個版，內容均是講述歷史，反而第三期才開始轉變為八個版，內容以政治為主打，幾乎清一色為評論文章。

　　而更令人感到奇怪的是，《太平報》之前幾乎沒在市面上出現過，彷彿是最近才忽然「冒出水面」，所謂「中國太平」和中國太平洋保險的廣告也是自去年八月，即立法會選舉前夕才開始連續刊登，經過近半年的醞釀，才暴露真面目。