【大公報訊】記者葉漢亮報道：「熱血公民」成員陳柏洋，於去年初在旺角暴亂中，於彌敦道兩度向警員投擲膠樽，被捕時激烈反抗，經審訊後裁定襲警、拒捕罪成，判監禁九個月。陳就定罪及判刑上訴，高院昨開庭處理。法官聽畢雙方陳詞後，押後作出裁決，陳續准保釋。
上訴人陳柏洋的代表律師提出，警員作供時無法憶述上訴人有否戴眼鏡，原審裁決官沒有考慮警方或錯認上訴人的可能性。原審裁決官裁定上訴人為非誠實證人，拒絕接納其證供，但基於疑點利益歸於被告的法律原則，應考慮上訴人所講述版本有否是真實的可能。
控方回應，案發當日現場有200至300人，由受襲至拘捕上訴人只數分鐘，要求警員清楚描述施襲者每一外貌細節，實屬吹毛求疵。而本案不依賴施襲者的臉容特徵來確定上訴人身份，而是憑着施襲者衣着等辨認。
控方又指，根據案發當日的錄影片段，上訴人被捕時激烈反抗，導致警員東歪西倒，顯示非如上訴人所說「冇激烈抵抗」，正是這點足以令上訴人證供的可信性成疑。而案發時示威者眾多，上訴人的行為能會導致在場示威者模仿，認為判刑要考慮整個因素，不認為九個月的判刑是明顯過重。
