圖：「保衛香港運動」昨發起撐警遊行，並要求檢控「佔中」搞手/大公報記者林少權攝

　　立法會致謝議案昨日討論最後的「法治、管治、選舉及地區行政」辯論環節，多名立法會議員在發言時，均談及前公民黨成員曾健超被毆打案中七名警員的判決。民建聯陳恒鑌稱，不少人對判決感到詫異，擔心將影響法治的公信力，同屬民建聯的周浩鼎認為判刑太重，新界西議員何君堯則認為律政司應盡快檢控發起「佔中」的人士，彰顯司法公正。/大公報記者 周禮希

　　憂影響法治公信力

　　不少議員在昨日辯論發言時，用相當多篇幅討論昨日判刑。陳恒鑌稱，不少人對於判刑之重感到詫異，擔心法治的公信力受影響，因為有衝擊立法會的人只被判社會服務令。他指這些人有意衝擊、破壞社會秩序，更打着「捨法取義」的旗號，最後卻因為法官相信被告真心為其政治理想服務而獲輕判，認為這會向社會發出「擲磚可輕判，擲蛋要坐監」的錯誤信息。他又說，相信「佔中」發動者最後會受到法庭判決。

　　周浩鼎認為，七名警員被判囚兩年刑罰太重，認為「襲擊致造成身體傷害」罪輕則判罰社會服務令，重則監禁兩至三星期，而判囚兩年和過去數年的量刑準則有距離，會令公眾有重判警員、輕判示威者的觀感。雖然他明白青年獲輕判的法律準則，但指出警員在「佔中」期間長時間執勤，「精神和情緒都到了爆炸點」。而他作為律師，評論法庭的判決必定遭人非議：「他們一定會說『周浩鼎你作為律師竟然質疑法庭的裁定』雲雲，但我除了律師身份，也有自己作為普通人的想法。」他又批評社民連梁國雄在警員被判刑後加以譏諷，「一沉百踩」的行為。

　　「佔領者」仍未承擔法律後果

　　何君堯發言指，政府在「佔中」開始時，展示了莫大忍耐，警隊亦在事件中顯示了極高情操。七警案如今判刑，他們要為做錯事承擔法律後果，因為法律面前人人平等，但當日發起「佔中」的三位首腦連同42名協助者導致79日的佔領行動，卻未有承擔重大的法律後果。他認為律政司應盡快檢控發起「佔中」的人士，否則公眾無法接受，對檢控部門喪失信心。