圖：特朗普若用商業原則治國，凡事追求最大利潤，不重視環境保育，必然把世界發展再生能源的步伐拖慢

　　2016年最大的黑天鵝事件是特朗普當選了美國總統，這是所有選前民意調查所料不及。其實他「美國優先」的口號，深深觸動了選民的神經，在美國日漸喪失領導世界優勢的客觀環境下，國內經濟環境低迷，選民期望他可以帶領美國重振雄風、重新領導世界，使特朗普可以脫穎而出。/潘永強 香港科學創意學會理事

　　特朗普聲言上任後即推行「美國優先」的政策。他的經濟和行政的改革不是本文討論的範疇，可是他聲言取消能源生產的限制，放寬環境保護的措施，在國內重新開採煤、石油和天然氣，增加美國人的就業機會，這必然對地球環境保育的大打擊，也是對上世紀80年代開始保護環境努力的大挫折。

　　美國石油、煤的蘊藏量豐富，二次大戰後一直未有積極開採，經濟的原因是本土人工成本高昂，花用中東或其他國家的資源更划算，另一陰謀論的說法是美國一直是保留本身的資源，充足的能源儲備長遠是保證美國世界領導地位的資本；美國是耗能量最大的國家，人均耗能量比發展中國家數以倍計。

　　人類面對能源枯竭危機

　　特朗普從商人的角度出發，美國本身有最大耗能市場，在肥水不流別人田的思維下，大力發展本土的能源開發，刺激內需，當然可以振興美國疲憊的經濟。但大量消耗化石燃料的結果，必然增加了空氣的污染物和強化了全球暖化現象，會步入中國和印度的後塵，大城市的霧霾天氣無日無之；而且化石燃料自18世紀工業革命開始，以前所未有的速度消耗，人類正面對能源枯竭的危機。馬來西亞曾經是世界第一產錫國，智利也是硝石的出產大國，也敵不過人類貪婪的本質，短短幾十年便開採淨盡，今天若要回顧馬來半島錫礦開採的盛況，只有在博物館才可重溫了，人類若不節制減少用量，持續地揮霍，石油在三數十年便變成歷史名詞了。

　　治國不應忽視環境保育

　　特朗普若用商業原則治國，凡事追求最大利潤，不重視環境保育，必然把世界發展再生能源的步伐拖慢，能源危機、環境污染和氣候變化的衝擊必定接踵而來。開發新能源和發展再生能源是21世紀必然的發展方向，雖然研發成本高昂，基本投資大（例如水力發電），但總不能因此而中止研發，否則當化石燃料耗盡時，地球便變成了無生氣的星球了。

　　21世紀的人類應該減少物能的消耗，積極做好環境的保育。特朗普不應推行「美國優先」的政策，凡事以利益為先，必需有全球一體化的胸懷，打破國家地域的限制，人類的社會才可穩定地持續發展。