羅冠聰

　　羅冠聰在宣誓前引用甘地的說話，提及自己要完成必要的程序，但不代表會屈服在極權下，顯示羅將宣誓視為政權令民意服從的工具，同時是一個程序而非真誠宣誓，只覺被迫宣誓，不是真誠效忠中華人民共和國及香港特區政府。羅在宣誓後高呼「權力歸於人民，暴政必亡，民主自決，抗爭到底」，屬於支持「港獨」，不認同香港屬中國不可分離的部分，或不認同「一國兩制」是建立香港的基石。此外，羅在宣讀誓詞期間，亦以變調方式讀出「國」字，顯示並非真誠同意。羅違反了基本法104條及《宣誓及聲明條例》，而且全國人大常委會就基本法104條的解釋對本港法庭具約束力。由於羅不是真誠宣誓，所以喪失議員資格。

　　劉小麗

　　劉小麗在宣誓前讀出「本人劉小麗謹此承諾，本人由街頭進入議會，定必秉承雨傘運動命運自主精神，與香港人同行，連結議會內外，對抗極權。我們要活在真誠磊落之中，打破冷漠犬儒，在黑暗中尋找希望，共同開創民主自決之路，推倒高牆，自決自強。」然後劉每字以相距六秒慢速讀出誓詞，過程花了10分鐘，宣誓後稱「爭取全民退休保障，落實墟市政策，捍衛香港人生活尊嚴」，連同宣誓過程，一共用了13分鐘。劉小麗翌日在facebook聲稱「只是讀出90個沒有連串的獨立字句，毫無連貫性及意義可言，一切意義是觀眾自己臆測」，並發表題為「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」的文章。這些都顯示劉拒絕宣誓、蔑視基本法對誓詞的要求，刻意不認真、不真誠及不莊重，違反基本法及《宣誓及聲明條例》，主席不應該容許劉重新宣誓。

　　姚松炎

姚松炎首次宣誓時擅加入「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」的字句，當秘書長要求姚再次宣誓時，他改為在宣誓後讀出有關字句。姚並無真誠及莊嚴地完成宣誓，違反基本法及《宣誓及聲明條例》，當下已失去立法會議員資格。立法會主席在10月18日准許姚松炎在翌日重新宣誓，以及主席在10月19日為姚監誓的決定是錯誤的。

　　梁國雄

梁國雄身穿「公民抗命」上衣，手持寫上「結束一黨專政」標語的黃傘，以及展示寫上人大8．31決議的紙牌，宣誓前高呼「人民自主自決，毋須中共批准」。梁在宣誓時停頓29次，平均每秒兩次，包括在讀出「中華人民」及「共和國」時有停頓。梁將宣誓變成政治表達的地方，違反忠誠、真誠、莊嚴的宣誓要求，沒有忠誠地擁護基本法，違反基本法104條及《宣誓及聲明條例》，而梁以道具、服飾、口號、語氣及態度褻瀆宣誓儀式，實際上是拒絕宣誓。