圖：去年的鉛水事件，多個公共屋邨被驗出食水含鉛量超標

　　【大公報訊】記者曾敏捷報道：鉛水事件善後工作遭質疑，審計報告揭發房屋署三宗罪，包括處理抽樣數據混亂，漏報兩鉛水超標樣本；七次跨部門會議無紀錄，但涉及剔除部分含鉛食水超標樣本的重要決定，六個被剔除樣本一半覆驗仍超標；以及未有為租者置其屋計劃屋邨的租住單位抽樣驗水。審計署要求當局再為公屋驗水時需加強數據核實並做好妥善記錄。

　　鉛水事件爆發至今已一年多，11個食水含鉛超標屋邨的居民生活仍受影響。審計署昨日就公屋維修保養和安全問題發表報告，指出房署向房委會和立法會匯報的驗水結果數據及資料，與水務署的來源數據有差異，而房署亦在今年八月承認，漏報了在啟晴邨被公布為受影響屋邨後抽取的兩個不合格樣本，故11個受影響屋邨的不合格樣本總數應為93個，而非91個；在三個屋邨抽取的食水樣本數字於公布時不準確，受影響屋邨數目則維持不變。

　　跨部門會議無紀錄

　　審計署指，房署公布的抽驗數據是否準確，影響公眾對公屋鉛水問題的了解程度，促請房署與水務署加強數據核實，確保向房委會或立法會提供的資料準確。

　　審計署又發現，鉛水事件爆發後，運房局、發展局、房署、水務署等多個部門參與的29次跨部門會議，頭七次都無會議紀錄，但當中涉及處理55個不合準則樣本的重要決定，包括剔除六個分別來自石硤尾邨第二期、紅磡邨、水泉澳邨及怡明邨的水樣本，剔除原因與環境污染和抽樣問題有關，該六個單位其後再檢測發現，水樣本的含鉛量明顯減低，但當中仍有三個超出世衛所訂每公升含10微克的標準。

　　卸責無為租置屋邨驗水

　　審計署認為，公眾非常關注鉛水事件，而跨部門會決定如何跟進，房署卻對七次跨部門會議無備存決定摘要，做法未如理想。審計署又質疑，房署沒為五萬多個租置公屋單位驗水，理由是驗水與否應由有關業主立案法團決定，但無證據顯示房署曾聯絡法團。

　　鉛水事件後，房署陸續為受影響屋邨單位加裝濾水器，但截至今年七月，11個鉛水屋邨的2.9萬個住宅單位，7.4%仍未安裝，原因包括住戶拒絕安裝、使用後退還濾水器，或未能聯絡。房委會要求涉事四個承建商自費為租戶更換不合規格的喉管，其中在公用地方的換喉工程進展由18.5%至45.6%不等。

　　審計署建議房屋署長，日後為公屋重驗食水時，應與水務署署長合力加強數據核實，採取措施確保為所有有關取樣事宜的討論備存妥善紀錄。審計署亦建議當局，繼續聯絡未安裝濾水器的住戶，讓他們考慮安裝濾水器。