大公網11月18日訊（記者朱晉科）香港科技大學經濟學系教授、經濟發展研究中心主任雷鼎鳴今日在《晴報》專欄撰文，批評青年新政梁頌恆和游蕙禎是「港孩」的完美演繹，表現為「小學雞」及「自我中心」。他又不同意有人指法官判政府勝訴，就等於人大無釋法需要，認為若無人大釋法，立會癱瘓之局恐怕沒完沒了，絕非港人之福。

　　雷鼎鳴在文中提到近日有關梁、游的報道，包括二人的辦公室「杯盤狼藉，酒樽處處，一塌糊塗」，令人聯想起「一群港孩變成權力暴戶，沒有好好的去議政，卻在辦公室中飲酒作樂，胡天胡地」。他續指，梁、游敗訴後寫信去英國政府，稱英國人參與過基本法，亦再次顯示他們的無知。

　　雷鼎鳴又批評梁、游：「明明是自己首先破壞制度，視法律如無物，在宣誓時惡搞，卻以為當了議員後便可高人一等，不用理會法律面前人人平等的原則，竟然又誣指別人破壞制度。」他認為，兩人將「港孩」的「自我中心，從不自我檢討，碰了釘後只懂諉過於人」的特性，發揮得「淋漓盡致」。

　　對於法官判詞指出，就算沒有人大釋法，也會得到同一結論，雷鼎鳴相信這個說法，因為梁、游的荒謬行徑等同拒絕宣誓，已是路人皆見，他不點名批評港大法律系副教授戴耀廷，竟在電台中說二人勝訴的機會較大，是「比常人更無常識」。不過他不同意有人指法官判政府勝訴，就等於人大無釋法需要。

　　雷鼎鳴解釋，從過去兩年某些法官判案及刑罰輕重的紀錄看來，「警察拉人，法官放人」一說不能說沒有根據，有些法官太受政府取向影響，判案連港人也大表不滿，更何況中央。他認為，愈有人挑衊中央的不能搞「港獨」的底綫，便只會愈刺激中央，使其出手控制大局，雖然釋法不可能化解社會中的「港獨」，但若議員在立會中播「獨」，大有機會被訴上法庭，控其發假誓。