圖：馬耀華稱本港最多人認識的實用化試驗，都是由政府部門推動

　　近年政府為解決廚餘問題，投放大量資源進行各式廚餘再生試驗計劃，如大埔污水處理廠的廚餘處理設備、小蠔灣廚餘廠等，前者耗資3000萬元，後者更達15.8億元。有科研團隊成員透露，政府試驗計劃廣為人知，令社會產生誤會，以為港進行實用化試驗都動輒要花幾千萬元，嚇跑不少潛在投資者，增加推動實用化測試困難。

　　有不願透露身份的科研團隊成員表示，在實驗室內進行研究，經費可能只需幾百萬就有可能提升，甚至突破現有技術。因此有不少組織都樂於投資進行科研，但當科研團隊提出進行實用化試驗時，投資者大都會推說自己只是小企業，資金不足婉拒投資要求。

　　「曾有投資者稱，進行實用化試驗計劃要建廠房，就算政府有土地，都要花幾億元，就算企業變賣所有資產也無法達到這個金額。最後團隊的成果，在無資金下暫停推動實用化試驗計劃。」科研團隊成員稱。

　　生產力促進局的首席顧問馬耀華認同該科研團隊成員的陳述。他稱本港最多人認識的實用化試驗，都是由政府部門推動，政府試驗基礎都是以服務全港為首要考慮，因此試驗規模、所需資金都極為龐大。本港大部分企業都無投資科研的經驗，一般都▉從新／重新▉聞報道得知。報道內容又多是有關政府的試驗，社會就誤以為實用化試驗都需要天文數字金額。

　　參與微藻處理廚餘濾液研究的公大應用科學及環境學系講師黃儀強，分享過去爭取商界投資的經驗，「即使研究項目有多偉大，多有意義，也未必能打動商界協助進行研究。需要向商界具體化解釋研究內容，令投資者明白進行研究或測驗，能夠幫助他解決業務上的困擾，或提升效率，投資並非單向得益，而是可達至多贏效果，方可產生誘因去吸引投資。」