大公網11月15日訊（記者曾敏捷）兩名非長者單身公屋申請人就房委會修訂「配額及計分制」提出的司法覆核今日開審，申請人認為新制有違憲之嫌，政府代表律師則認為入稟已逾時申請，而根據《基本法》，巿民有權「申請」公共福利，但無權「獲取」公共福利，成功獲編配公屋與否最終視乎供應和需求，修訂並無違憲。

　　房委會在2014年10月宣布修訂專為非長者單身人士輪候公屋而設的配額及計分制，並在2015年2月起實施新安排，一次性為45歲或以上的申請人加60分，同時修訂每年加分安排，但此舉令輪候次序大幅變動，部分原本排在較前位置的申請人因而要被調到排在較後位置。

　　兩名受影響申請人，認為新安排未有顧及申請人對住屋的需求。代表申請人的大律師指，現在制度實際上是把30歲以下的單身人士，完全摒除在公屋福利之外，違反《基本法》中，港人有權享受社會福利、人人平等，及政府要發展改進社福政策的規定。

　　政府一方則回應稱，兩名申請人多年前申請公屋，至去年才提出司法覆核，有嚴重及無法解釋的延誤，法庭不應受理其申請。另根據《基本法》，巿民有權「申請」公共福利，但沒有權「獲取」公共福利，成功獲編配公屋與否，最終視乎供應和需求，以及計分制度，訂立修訂非長者單身人士公屋計分制目的為加快輪候公屋時間，修訂根本沒有違憲。