【大公報訊】記者龔學鳴報道：對於全國人大常委會有可能就梁頌恆、游蕙禎宣誓一事主動釋法，有建制派表示支持，又認為不是一個大問題。工聯會副會長黃國健認為，人大釋法不是洪水猛獸，基本法也寫明人大常委會有解釋權，而「一國兩制」是司法獨立根基，不應將兩者對立。「『港獨』必然破壞『一國』，司法獨立亦會失去基礎。」

　　新民黨主席兼前保安局局長葉劉淑儀說，釋法好處是很快見效，她說根據基本法158條（3），裁決後釋法不可影響已裁決之個案。所以如果人大常委會釋法則要透過基本法第158條（1）由常委會自行釋法。不過葉劉淑儀認為，釋法可能打擊香港法治和特區政府威信，但由於今次風波已經癱瘓了立法會數個星期，如果要等到訴訟完畢，整個香港都要負上沉重代價。

　　基本法解釋權屬人大常委會

　　工聯會副會長黃國健表示，「首先我不覺得人大釋法是洪水猛獸，因為在基本法框架之下，第158條寫得清清楚楚，基本法解釋權屬於人大常委會，這是人大常委會憲制權力。」至於人大釋法會否破壞司法獨立，黃國健認為，司法獨立是建基於「一國兩制」，而「一國兩制」與司法獨立並無矛盾。只有守護「一國兩制」，司法獨立才有更好保護。現時「一國」受到「港獨」嚴重威脅，不是單純梁、游兩人，而是受到多個組織影響，他重申，若然中央認為有需要釋法，那不是大問題，相信建制派亦會支持。

　　身為律師的民建聯副主席周浩鼎認為，相信宣誓風波可以由香港法院自行解決，但假如最終中央釋法的話，可能是基於領土完整、「一國兩制」等原因。

　　有可能因為人大釋法喪失第二次宣誓有效性的民建聯議員黃定光說，他在宣誓時犯了錯，他會尊重人大釋法或香港法院裁判，不介意因此離任議員，但亦不希望事件演變至需要人大釋法地步。