圖：教界直斥葉建源（圖）漠視民意 　　大公報記者攝

　　青年新政梁頌恆和游蕙禎假宣誓真「宣獨」兼粗言辱罵國家民族的行徑，激起社會公憤，多個教育界團體聯署譴責這兩個候任議員的可恥言行。不過，對這大是大非的事件，教協作為擁有八萬會員的全港最大教師工會竟然近乎失聲，事件發生大半個月來，教協並無公開發表任何譴責聲明，會長等高層甚至不回應，教協副會長兼立法會教育界議員葉建源則由最初不痛不癢的「遺憾」到後來改口稱「不可接受」，在大公報記者一再追問下，葉建源昨天才表明「我的言論代表教協」。

　　大公報教育組

　　創辦四十三年的教協，過去在中文合法化運動以至保衛釣魚島等民族大事，往往主動出擊，立場堅定。

　　煽「罷課罷教」 令人側目

　　不過，自2012年「反國教」事件以來，教協路向明顯與往年不同，尤其前年的非法「佔中」上，教協甚至一度煽動全港中小學無限期「罷課罷教」，行為令人側目。（見附表）

　　梁頌恆和游蕙禎的辱華和宣獨言論，教育界反應強烈，教評會調查反映八成受訪校長、副校長及教師直指游、梁二人不配當議員。教聯會以至一大批中小學校長更聯署譴責。對此重大的政治事件，教協卻一反常態，從會長到理事，都不見有公開言論的譴責和批評。

　　對於教協至今未公開譴責梁、游二人，教協前監事冼錦維認為，現任會長馮偉華對梁、游二人並無表態是正常的，因為之前有教師「爆粗」亦是無表態，相比前兩任會長司徒華和張文光缺乏威水史。「司徒華經歷許多政治事件，在教育界威望高，張文光則能言善辯。」

　　冼錦維表示，教協副會長葉建源能夠對其言行表示不可接受即可，教協暫時毋須急於發表相關聲明。他認為，教協對事件的處理方式是穩重的，不是人雲亦雲。

　　至於議員未就任就使用議會資源，冼錦維指出，立法會主席梁君彥須按相關法例對有關人士停止發薪、使用辦公室、職員助理等，不能放棄立法會主席應有的權利。

　　連日來，《大公報》記者透過電話和即時通訊工具多番聯絡教協會長馮偉華，方景樂等理事，希望對方回應對游梁宣獨辱華言論的反應，但都不獲回應，僅方景樂稱「不予置評」，着記者聯絡會長。本報記者昨天面對面問教協副會長葉建源，其三個助理陪伴在旁，葉重彈早前所謂「不可接受」言論，其後稱其言論「代表教協」。

　　教評會斥葉建源漠視民意

　　教評會副主席何漢權表示，教協至今未譴責游、梁二人，已與教育界前線聲音背道而馳。他直斥葉建源漠視民意，作為教育界立法會議員卻未指摘相關言行，僅表示遺憾，更無資格代表教育界，其後改稱不可接受，但教協未有相應的行動，如譴責或公開聲明，簡直言行不一。

　　教聯會副主席王潤強認為，葉建源由遺憾轉為不可接受是「識時務者為俊傑」的表現，葉建源作為立法會議員須履行誓詞，維護基本法，反「港獨」，不能姑息養奸。