圖：塗謹申竟容許未完成宣誓的劉小麗和梁頌恆競逐委員會主席，有「姑息包庇」之嫌

　　立法會多個事務委員會昨日再次舉行正副主席選舉，反對派未有如上星期會議般阻撓會議進程，令各個會議得以順利完成。不過，有建制派議員不滿主持會議的民主黨塗謹申容許未完成宣誓的劉小麗和梁頌恆競逐主席，指他有「姑息包庇」之嫌，亦認為議事規則委員會需要檢討，就何謂「參與會議」作更清晰的界定。\大公報記者 許嘉信、朱晉科

　　立法會18個事務委員會上周二舉行本年度首次會議，原定進行正副主席選舉，但反對派議員透過連番提出規程問題，甚至佔領會議室等行動，令多個委員會的選舉程序均未能完成。其中，教育、交通、人力、政制及保安等五個事務委員會最終在昨日成功選出正副主席。在各事務委員會正副主席分布方面，建制派目前共取得12個主席和六個副主席；反對派則取得六個主席和11個副主席。據立法會網頁顯示，上星期未能選出副主席的民政事務委員會需要在下月11日的第二次會議上，才能完成選舉程序。

　　在政制事務委員會會議上，民建聯陳克勤和工聯會陸頌雄先後批評，劉小麗和梁頌恆至今仍未成功宣誓就任，因此不接受兩人能夠成為委員會主席候選人，要求負責主持選舉的塗謹申記錄在案，惟塗謹申回應指，自己在上次會議已根據會議常規接受劉和梁的提名資格，因此維持有關決定。

　　須清晰界定「參與會議」

　　陸頌雄會後表示，議事規則規定，未完成宣誓的議員不得參與立法會會議或表決，他認為，參選主席已是參與會議的一種體現，假如有關人士成功當選，更需要主持會議，到時如何能夠履行職責。他批評梁頌恆早前的宣誓行徑令人神共憤，如今塗謹申仍接受他的提名資格，有「姑息包庇」之嫌，期望議事規則委員會能夠討論有關問題，清晰定義何謂「參與會議」，避免同類事件再次發生。

　　無權參與會議和表決

　　陳克勤接受訪問時說，劉小麗和梁頌恆未完成宣誓，無權參與會議和表決，亦不應該獲提名競逐委員會的主席，但為了不阻礙會議的進行，建制派只是要求記錄在案。他又說，未完成宣誓的議員未來開會，說明他們對自己是否合乎議員資格亦是心知肚明。