大公網10月5日訊（記者王嘉傑）證監會及聯交所聯合推出的上市改革諮商文件繼續遭證券界反對，立法會議員張華峰聯同經民聯，以及四個證券及分析師協會，就上市文件舉行交流會，會上都一致反對該份文件，張華峰重申，文件將證監會及港交所的內訌引爆，將內部矛盾演變成業界同證監的對立，令到市場無所適從，對是次諮詢的手法表示極度不滿。同場亦有由證監會、港交所(00388)、財經事務及庫務局派代表出席，不過就未有作出任何回應或交流，據悉有關代表僅負責記錄研討會上各人意見。

　　昨日的研討會上，吸引了約三百名金融及商界人士到場。於研討會上表達意見的人士，包括上市公司商會主席梁伯韜及副主席羅嘉瑞、證券商協會副主席陳柏楠、君陽證券行政總裁鄧聲興，以及張華峰等人，都於早前已公開反對上市改革諮詢。

　　於研討會上，羅嘉瑞強烈要求取消該份諮商文件，但認為目前本港的上市條例是有改善空間，建議監管局收集各方意見，重新推出針對現行問題的改革措施。當中他念念不忘當年阿里巴巴因證監會不接受「同股不同權」的諮詢，而令本港錯失良機，同時亦令實行同股不同權的科投公司無法在港上市。他認為只要披露足夠，讓投資者清楚知悉公司的內部結構亦可保護投資者。因此監管當局在重新檢討上市條例，應向披露方向作改革。

　　同於研討會上的英皇證券(00717)行政總裁楊玳詩表示，在了解諮商文件內容後，認為是次改革屬大改革並非一個微調，而且影響非常大，業界亦反對該諮商，建議監管當局擱置計劃。至於中大全球政治經濟社會科學碩士客座講師黃元山關注，改革上市架構能否改善本港的企業管治，以及港交所在監管及商業上的角色衝突，因最近有調查指，本港企業管治不及新加坡及澳洲。同時，他又質疑，文件沒有就「合適性」提出清晰的定義；而上市政策委員會釐訂上市科員工薪酬，亦會產生管治問題。建議由上市委員會取代港交所上市科，決定申請者有否觸及合適性問題。

　　雖然會上有人提出修改諮商文件建議，同時證監會早前亦指可作修改。不過，梁伯韜卻認為難以單靠修補就得出令業界滿意的結果，建議應重新檢討，並就證監會所擔心的「炒殼」、公司詐騙等問題作針對性的改革，而非一個廣泛的改革。