立法會內務委員會昨日開會，議員葉劉淑儀根據基本法第七十九條，就「民主黨」議員許智峯強搶女職員手機事件提出譴責動議。動議如獲立法會主席梁君彥批准，將會在本月二十三日舉行的大會上提出。

　　根據基本法第七十九條，議員在七種情況下將會失去議席，其中第六項為：在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁一個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務；第七項則為：行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。

　　按現有情況看來，第六項許智峯都可以「對號入座」，如強搶手機、入侵資訊及恐嚇等調查結果告上法庭，刑事罪名成立，判刑應不會少於一個月，至於第七項的「行為不檢」或「違反誓言」，許智峯也屬「水洗唔清」。當然，日後即使譴責動議提上全體大會，假如有議員出席而不投票，則在座「三分之二」的門檻有可能通不過，許智峯仍可「賴死」不走。

　　而為了死撐許智峯，一些反對派議員昨日提出了一些所謂反駁，但理據是完全不能成立的。其中，「民主黨」黨魁胡志偉仍拋出「小罵大幫忙」一招，一方面批評許的做法不對，但同時又說許已道歉並正面對警方調查，現時提出譴責動議是「不合情理」。「公民黨」楊岳橋則「扮好人」，一方面批評許智峯，另方面又要求建制派「得饒人處且饒人」，還要建制派「反省」自己是否完全符合「尊貴議員」的要求……

　　這些所謂理由，當然都是荒謬和不能接受的，許智峯已經道歉就可以一筆抹掉他「強搶」的事實嗎？如此任何壞事錯事是否也可道歉了事？至於警方的調查工作，與立會動議譴責並無衝突，最終都要看法院的裁決。

　　至於如楊岳橋所言，「得饒人處且饒人」，還有「責人先責己」，就不妨送給反對派一夥和他自己先反躬自問吧。