美國商務部工業與安全局以中興通訊未有對個別涉及出口管制違規行為的員工作出處罰，並在2016年11月30日和2017年7月20日提交給美國政府的兩份函件中對此做了虛假陳述為由，對中興作出制裁。中興發表聲明反駁，指美方所提出的「虛假陳述」，實質是中興通訊自查發現並主動通報，而在相關調查尚未結束之前，美國商務部工業與安全局執意對公司施以最嚴厲的制裁，這對中興通訊極不公平。

　　制裁明顯針對中國崛起

　　其實，糾纏美國商務部作出制裁的所謂「理據」，根本是毫無意義，美方指中興未有扣罰35名員工的獎金，以至作出虛假陳述雲雲，都屬於「莫須有」的指控。所謂虛假陳述本身就是中興自己通報出來，未有對涉事員工作處罰也不是什麼大事，完全可以通過協商解決。這樣的商務糾紛，每日都不知發生多少宗，這次美國卻要小題大做，作出最嚴厲的制裁，要令中興難以繼續營運，美國國會更揚言制裁可能擴大到其他中國企業。顯然，這是一次橫蠻無理「莫須有」的制裁，也是一次有政治目的、以政治掛帥的制裁，目的是為配合特朗普高調打響的「中美貿易戰」。

　　在美方執意開戰之下，任何中國企業都面臨動輒得咎的處境，這不但損害企業以至千家萬戶員工及消費者的利益，更是對全球自由貿易的嚴重傷害。香港在這次貿易戰中同樣也深受其害，不少政黨及商會已經高調批評美方的行徑，但唯獨是過去以捍衛香港利益自居的反對派政客，對於美方的行徑卻不置一辭，甚至顧左右而言他，總之就是不敢批評特朗普半句。這說明在反對派政客心目中，香港的利益及不上美國老闆的利益，在香港與美國利益衝突之時，他們絕對不會為維護港人利益而得罪美國老闆，在老闆與港人之間，反對派早已作出了選擇。

　　如果說反對派政客主要是不敢批評美國，也不至於為美國發動的貿易戰歡呼喝彩，至少還有一點底線。然而，《蘋果日報》的漢奸嘴臉，甘當美國馬前卒的醜態，卻在近日的社評及評論中表露無遺。《蘋果》對於這次貿易戰的立場很明確，就是大力支持美方行動，並且為美方違反自由貿易的制裁行動提供「理據」。

　　《蘋果》對於特朗普的制裁雀躍萬分，由貿易戰第一日就大篇幅的肯定特朗普的「強硬」路線，顯示出「決心」，並且呼籲美方一定要「制裁」中國雲雲。到中興事件發生後，該報更刊出一篇比漢奸更漢奸的社評。該篇社評儼然以美國商務部的喉舌自居，指：「美國商務部去年公布中興向伊朗出口敏感產品證據時，曾同時為中興列舉『五不』教訓，包括不要撒謊及偽造紀錄、不要銷毀證據、不要指望用保密協議掩蓋罪行、不要在調查期間重啟犯罪行動、不要留下違法合作策略的白紙黑字。而中興也好，其他中國公司也好，顯然沒有汲取教訓。由此可見，美國今次制裁中興，不只是芯片的技術問題，更是道德、規則、制度問題。」

　　最荒謬的是，當不少輿論呼籲中方應自主開發芯片，不要被美方勒索的時候，《蘋果》社評對此也看不過眼，指：「中國官方引導輿論發出自主開發芯片、打破美帝封鎖的呼聲，昭示的是中國在科技強國口號下對科研分工協作、國際貿易規則的輕蔑。」

　　為「美水」背棄香港利益

　　這篇《蘋果》社評可說是奇文，不但文章水平低劣，邏輯混亂，更重要是在於其偏頗的立場，全部站在美國的角度，為美方的無理行為背書。這樣的立場就算是美國的《紐約時報》《華爾街日報》都不會出現，這些報章當然是站在美國利益出發，但同時，他們也知道美國這次無理發動貿易戰，不斷推出各種徵稅、禁制的措施，是對全球自由貿易制度的一種逆反，必將引發全球大規模的貿易戰，所有人都是輸家，所以也不會一味的支持、奉承特朗普的政策。

　　全世界恐怕只有香港的《蘋果日報》，對於特朗普逆潮流而動的行動全力擁護、盲目支持，更為其搖旗吶喊，甚至指責中國自主開發芯片是對「國際貿易規則的輕蔑」，不知所雲莫之為甚。

　　最可恥的是，香港在這次貿易戰中同樣深受其害，香港的轉口貿易將首當其衝。任何對香港負責任的傳媒，理應譴責美方行徑，對其施加輿論壓力，以維護國家和香港的利益。但唯有《蘋果日報》總想見到中美開戰，希望美方將制裁升級，一間中興也不夠，更要擴大至其他企業。《蘋果》的陰暗心理其實不難理解，作為美國的喉舌報，該報自然要為美方利益服務，但自從特朗普上台後，不斷緊縮開支，令不少靠「美水」生存的組織及企業，近年都有缺水之虞。他們自然巴不得中美開戰，以顯示出他們的價值，他們為美國無理制裁搖旗吶喊，正暴露其可恥面目。在這次貿易戰上，《蘋果》究竟為誰服務，市民終於看我一清二楚。

　　資深評論員