近來，一些涉及香港的快樂和幸福等指數的報告調查相繼公布，結果如同近幾年一樣，顯示香港人並不快樂幸福。聯合國早前公布今年的《世界幸福報告》，芬蘭成為世界最快樂地方，東亞地區中以台灣民眾最為快樂，全球排名二十六；社會情況與香港相似的新加坡則排三十四位，但香港今年排名只是七十六位，兩地差距甚遠。

　　其實，香港在同類型調查的排名一直徘徊在低位。2016年本港智經研究中心亦發表過同類指數，發現過去十五年香港人均本地生產總值（GDP）增加56.9%，但幸福指數只微升0.4%。今年智經研究中心未有公布同類調查結果，但去年香港股市狂升及資產增值，不用調查亦可估到現今香港的經濟增長和幸福指數的落差更大。

　　聯合國近年每年都進行世界各地幸福調查，本港亦有機構進行相關調查，但特區政府一直對調查結果視若無睹，施政理念和方針只停留在數十年前只重發展經濟的模式，不曾考慮市民的快樂和幸福感、社會大眾的心理。當然，快樂和幸福感的廣泛定義性，不像經濟指數那麼具體和精準，但不失參考價值，而且心理學上對快樂和幸福感的多年研究，這些指數已有一定的標準。

　　社會衝突增加、市民諸多不滿，除因為樓價和租金不斷飆升、生活成本高企、經濟結構單一等經濟因素外，亦與市民長期未能感到快樂和幸福有關係。多個相關研究已表明，經濟發展較好的地區，人民未必感到快樂和幸福。以今年《世界幸福報告》為例，排名第一位的芬蘭，其本地生產總值不單遠低於美國，更落後於其他北歐國家；東亞地區排名最高的台灣，當地近年的經濟亦不怎麼好。當然，如能像新加坡一樣經濟好，人民幸福感又高，實在是最理想。

　　要香港市增加快樂和幸福感不難，有很多研究表明，只要能增強人際、家庭關係，有多些時間做運動或做一些自己喜愛的事情，已可提升快樂和幸福感。這些情況，只需推行標準工時或把勞工假和公眾假看齊便可做到。問題是政府能否打破經濟發展單一思維，增加令社會擁有快樂和幸福感這個視野。

城市智庫成員