立法會補選星期日舉行，不論建制派還是反對派均各出奇謀，力求在補選中全取四席。然而，今次反對派的參選人「食相」卻是十分難看，當中最無恥者必定是九龍西候選人姚松炎。他不但以連篇謊言掩飾其並非真誠擁護《基本法》的事實，同時他為了取得參選資格，更置反對派一直標榜的政治倫理於不顧。

　　首先，今次立法會需要舉行補選的成因，是2016立法會選舉後，有反對派當選人拒絕依法宣誓，姚松炎是其中一人。跟其他人不同，姚松炎當日是擅自在誓詞中加插字句，根據2004年梁國雄訴立法會秘書一案的判詞，《基本法》第104條規定立法會議員「在就職時必須依法宣誓」，亦即是必須按照《宣誓及聲明條例》附表2的格式，讀出立法會誓言，不能改動誓詞的字眼，以及加插誓詞本來沒有的字句。

　　換句話說，即使沒有人大常委會釋法，姚松炎宣誓時擅自改動誓詞的字眼，本身已是違反香港的現行法例及過往判例，他被法院取消議員資格（DQ）完全是咎由自取。然而，姚松炎至今仍表現出毫無悔意，也從未為自己的胡作非為道歉，反而把政府提呈司法覆核污衊為「政治迫害」，又訛稱自己被DQ，是由於人大常委會透過釋法「僭建」《基本法》，有關言論不僅毫無事實根據，更是非常無恥。

　　其次，姚松炎為了獲得參選資格，對外宣稱自己並不贊成「港獨」，又簽署了立法會提名表格內的擁護《基本法》和效忠特區聲明。然而，早有媒體發現，他在2015年「社區公民約章運動」的聯署人簡介會上，曾提出「四公四零」八個重點，其中「四公」之一就是所謂「公民自決」。顯然，他才是主張「自決」的第一人，如今卻聲稱自己不贊成「港獨」，可見他要不是謊話連篇，便是為求參選不惜「今日的我打倒昨日的我」。

　　更無恥的地方，在於他當日被法院DQ之前，是透過建築、測量、都市規劃及園境界（建築界）晉身立法會議員。按照反對派過去主張的政治倫理，他若要參加今次補選，理應再戰該界別，但他卻將建築界參選機會拱手相讓給司馬文，自己選擇空降到九龍西出選。箇中原因很簡單，他2016年能夠勝選，純粹因為當年同屬建制派的謝偉銓、林雲峯一同出選建築界，攤薄票源，但今次補選只派謝偉銓一人出選，姚松炎才會讓路給司馬文。由此可見，姚松炎讓路行為並非出於好心，而是他經過盤算後，自知在建築界勝算甚微，只會淪為陪跑。

　　眾所周知，九龍西議席原本是屬於「青年新政」游蕙禎的。按照反對派一直標榜的政治倫理，姚松炎若要空降九龍西，理應先獲得「青年新政」的授權。但由於今次補選採用單議席單票制，根據過往的立法會投票紀錄，反對派在九龍西的得票率一直比建制派高。正因如此，姚松炎乃至整個反對派，竟然無視一直主張的政治倫理，藉着舉辦所謂「初選」，逼退其他有意參選的「同路人」。由此可以看見，姚松炎為了贏得議席，可謂無所不用其極，實在是厚顏無恥。

　　（九龍西候選人尚有鄭泳舜、蔡東洲）

　　時事評論員