美國四名參議員及八名眾議員致函挪威諾貝爾委員會，提名「雙學」三人黃之鋒、羅冠聰、周永康與「雨傘運動」角逐2018年諾貝爾和平獎。用中國的一句老話形容，這是「司馬昭之心路人皆知」。「佔中」行動，是無可辯駁的違憲違法行為，嚴重破壞了港人的日常生活，更猛烈衝擊香港的社會秩序和法治根基，香港法庭一早已對其性質進行了判定並依法作出了懲處。在此背景下，美國12名議員仍然滑天下之大稽地作出提名，目的無外乎三個：打擊中國、為反對派補選造勢，以及為自己撈取政治資本。

　　長達79天的「佔中」行動，美其名曰為「公民抗命」，實際是公開號召參與者「違法」，肆意踐踏香港法律，嚴重衝擊香港法治傳統。發展到最後，更釀成震驚中外的「旺角暴亂」。在整個「佔中」和相當長的「後佔中」時期，全港市民的生活被徹底打亂，經濟停滯，發展受阻，人心動盪。對於「佔中」的性質，香港法庭早已作出清晰的判決，在針對「佔中」作出的禁制令判決中，法官明確指出：「不論示威者自覺有何等高尚的意願，都不能作出非法行動令他人的權益受損。」「佔中」是徹徹底底的違法行為，容不得半點辯駁。

　　冷戰思維破壞中美關係

　　如今，12名美國議員卻大言不慚地提名這項「違法運動」及「違法者」角逐諾貝爾和平獎，稍有政治頭腦的人都能一眼看出其醉翁之意不在酒，最明顯的一個企圖美國就是要借香港制約中國。

　　在特朗普最新發表的國情咨文中，明確說道：「全球各地，我們面對惡棍政權、恐怖團體和對手，就像中國和俄羅斯挑戰美國利益、美國經濟和美國價值觀。」這篇重提大國競爭的國情咨文，充斥着掩蓋不住的冷戰思維，這也就很好理解為什麼會發生提名事件了。

　　在美國眼裏，香港正是一枚遏制中國的棋子。然而，美國人忽略了一個最根本的事實，那就是香港事務屬中國內政，中國政府絕不容許外國勢力干涉。美國一意孤行的冷戰思維，只會對中美關係造成破壞。

　　提名的時間，恰在立法會補選前、「雙學」三人的欽點繼承者周庭被取消立法會參選資格之後，這就不難看出美國反華勢力的動機：心急如焚下，努力製造各種小動作「搞搞震」，為培養的反對派「契仔」壯膽、造勢。可笑的是，先不說諾貝爾和平獎這個獎項的公信力問題，也不說這個獎項提名的難易度和普遍性，單說一個最基本的常識——提名只是提名，和最終獲獎是完全不同的兩個概念，但反對派也好、反華勢力也好，卻已然一副登上了奧斯陸領獎台的樣子，自編自導自演且入戲太深，真真讓旁人尷尬不已。過往的很多事件都證明，反對派對外國勢力的寄望，往往都是竹籃打水一場空，此時此刻的如獲至寶和得意忘形，只能更加烘托這一事件的荒謬。

　　提名源自美議員私心

　　提名事件的另一個目的來自個人的私心。提名議員以參議員盧比奧和眾議員史密斯為首，其中現年46歲的盧比奧是政壇新人。他當初憑藉自己古巴裔的身份得到了茶黨的強烈支持而當選，被稱為「茶黨金童」。然而，盧比奧自身的政治資本卻並不豐厚，加上他2013年提出的移民改革法案削弱了茶黨對他的支持，以及古巴裔人近年來逐漸從嚴重偏向共和黨轉而投向民主黨，導致其壓力倍增。2015年他參選美國總統共和黨內初選，卻在本州佛羅里達遭遇慘敗，進而宣布退選。在這樣的大背景下，怎樣博取選民的歡心呢？

　　選擇激進的反華行動從來都是一部分美國政客所認為的捷徑。「對抗中國」就可以獲得選票，盧比奧也好，特朗普也好，其他扶植反對派的反華勢力人士也好，其實他們的動機是一致。

　　然而，真正的務實合作，需要的是理性，習近平主席提出的「推動構建新型國際關係，構建人類命運共同體」主張，才是世界發展和人類未來的正確方向。

　　支持煽動暴力、致人受傷的兇手染指諾貝爾和平獎，把擾亂法治的行為粉飾成對世界和平的貢獻，這肯定不能被所有具有正義之心的人所接受。而今天的香港，正穩步推進「一國兩制」的成功實踐，正忙着趕搭國家的發展快車，準備在國家的「一帶一路」、粵港澳大灣區建設等重大項目共謀發展。在這個關鍵時刻，為着自私的政治目的，把香港作為攻擊中國的棋子，不惜損害港人利益、破壞良好的發展局面，更不能被香港各界所答應。奉勸所有別有用心的境外勢力要好自為之，盡快停止這些可恥而徒勞的行為，給香港客觀的評價，也給諾獎應有的尊重。

廣東省政協委員