香港大學校委會已於上周五通過聘請美籍華裔學者張翔為下任校長，現任校長馬斐森將於明年一月離任，估計張翔教授將於明年中履新。

　　這是一項值得歡迎和高興的決定。理由並不僅僅因為張翔是一位華裔學者，更重要的是，包括香港大學在內的本港大專院校辦學之門摒棄了過去「唯洋是尚」的成見，真正向本港、內地和全球的人才市場敞開，這對進一步提升本港大學教育的辦學水準和國際地位，開拓師生視野，以及扭轉近年存在於黌宮學府的一些歪風惡氣，都將會有正面的助益。

　　事實是，就以此次港大張翔之聘為例，周前消息甫傳出，一些反對派政客學者以及亂港傳媒《蘋果日報》馬上就對之進行所謂「起底」和質疑，指其「不具資格」，理由是其在內地出生成長的背景。這真是一派胡言。不要說在內地出生成長和讀大學絕非「低人一等」的理由，就以張翔本人來說，今日能當上美國最一流的加州大學柏克萊分校講座教授及納米科學及工程中心主任，難道美國高教和學術當局的眼睛是盲的嗎？更重要的是，這些質疑者根本不是着眼於張翔的學術成就，而是基於其內地背景，這種以內地「劃界」、以政治「劃線」的偏見，在回歸已經二十載的香港特區，不是如同當年滬上租界公園「華人與狗不得入內」般荒謬和令人絕不可以接受的嗎？

　　過去的大學，是社會道德教化之巔，大學師長言行是學生行為規範的準則，校園內尊師重道、遵紀守法蔚然成風。然而，近年的大學校園及師生言行卻變得令人不太認識以至不敢相信了，戕害港人社會長達七十九天的違法「佔中」，竟然是由港大法律學院副教授戴耀廷所發起，他公然鼓吹佔領中環、癱瘓金融中心運作，今天，逾百年輕人因違法「佔中」及參與其後的旺角黑夜暴亂而被拘上法庭、鋃鐺入獄，但這個始作俑者的「法律教授」卻依然高踞港大講台，繼續推銷什麼「違法達義」的謬論，社會各界要求港大校方處理，校長馬斐森卻置若罔聞。如此港大，與「明德格物」的校訓相去已何止千萬里！

　　還有「佔中」過後，多家大學的畢業禮上，部分學生撐黃傘、戴白花、舉標語牌，拒向校監行禮，還有在校園內拉起「香港獨立」橫額，公然違法鼓吹「港獨」……

　　所有這些違法亂港惡行之所以會肆虐大學校園，一方面固然是由於反對派和亂港傳媒的長期誤導與煽惑，但身為一校之長，未能善盡其責，及時、果敢採取匡正措施，也是難辭其咎的。大學校長可以不涉政治，但不可以不辨對錯、不擇是非，對明顯違法與亂校亂港的言行必須立場鮮明、予以遏止。前天在香港專業進修學院的社工系畢業禮上，校長陳卓禧把數名拒在奏國歌時肅立的畢業生逐出會場，並直斥其非，就是一個負責任和令人敬重的做法。