立法會日前審議特區政府提交的「一地兩檢」無約束力議案，反對派議員朱凱迪大肆「玩嘢」，突然祭出一條「盤古初開」至今都未用過的「議事規則」，要將傳媒和市民趕出會議廳。此議一出，社會嘩然。

　　對此，狡獪成性的朱凱迪，深知眾怒難犯、傳媒更是難惹，於是立即出來「補鑊」，聲稱「趕傳媒」只是「權宜之策」，目的是「拉布」拖延審議，希望傳媒明察和原諒雲雲。

　　這個朱凱迪，自以為聰明，但這一招還是「露了餡」的。如果他和其他反對派對傳媒真有一點尊重，對平日口口聲聲掛在嘴邊的「公眾知情權」真有那麼一點維護，他們會以傳媒和市民作為「拉布」工具、會以「驅趕」這麼難看的行動來對付嗎？答案是顯而易見的。

　　事實是，朱凱迪一夥反對派，心中根本並無傳媒和市民，更無什麼新聞自由和公眾知情權，有的只是他們阻撓「一地兩檢」和抗中亂港的利益，有的只是他們「拉布」亂會的需要，哪管什麼公平不公平、公義不公義！真有「需要」時，他們是連「阿媽」都可以不認的，更遑論傳媒和市民了。

　　可笑的是，在朱凱迪的惡行面前，一些人平日維護新聞自由的「面具」也被扯下，露出了一副尷尬和猙獰的醜態。在朱凱迪動議要「驅媒」後，「記者協會」會長楊健興被「行家」追問看法，楊對朱限制傳媒採訪自由的動議表示遺憾。然而，在會長作出如此回應後，竟有「記協」中人表示不滿，認為即使連說「遺憾」也是幫了建制派、幫了政府和「一地兩檢」。

　　如此又是「但求目的、不擇手段」，「記者協會」一些人為了反對政府「一地兩檢」，竟不惜「自我閹割」，就差未有為朱凱迪「趕傳媒」的動議鼓掌叫好、大表支持了，講虛偽、醜惡，也是夠虛偽和醜惡的了。