13名衝擊立法會的「反東北」示威者，連同衝擊政總的黃之鋒、羅冠聰、周永康，近日先後被法庭改判監禁，反對派連日營造被「政治打壓」的輿論，質疑判決有「政治考慮」，甚至指「司法獨立已死」。香港大律師會及律師會昨日罕有發表聯合聲明指出，未見任何跡象顯示近日的上訴判決建基於法理及法律以外，對法庭判決提出沒有根據的抨擊，有損司法及香港社會整體的利益。/大公報記者 陳達堅

　　香港大律師公會和香港律師會聲明指，留意到近日一些國際及本地媒體有關香港上訴法庭處理涉及非法集結罪行的刑期覆核申請的言論，對部分媒體發表的社評或其他言論表達極度關注。

　　聲明指出，香港法院的判決是依據法律、因應訴訟某方的申請而作出，未見有任何跡象顯示近日引起各方評論的幾宗上訴判決建基於法理及法律以外，不論個別人士對刑期的看法如何，有關被告人是經適當的法律程序審理而獲定罪及判刑，而涉案人士亦有獲得適當的法律代表。

　　聲明指出，一個文明社會，對個別案件所提出的議題表達公開及理性的評論應該獲支持，但若對法庭判決提出沒有根據的抨擊，甚或表達該判決是受香港以外的政治考慮影響而作出，「這些言論不但不合理，亦有損香港司法及香港社會整體的利益」。

　　司法不應牽連到政治爭議

　　聲明重申，發表任何針對法庭判決的評論時，必須小心謹慎，以顧及評論對司法尊嚴及獨立的影響。香港的法治建基於大眾市民及國際社會對法官以至司法體系的尊重及信心，不恰當的評論可令人對司法獨立產生無根據及不必要的懷疑，更有可能削弱市民大眾及國際社會對本港法治的信心。

　　聲明又指出，香港司法制度的信心，是建基於長遠的司法歷史、努力建立的傳統、堅實的憲法基礎，以及一眾出色和專業的法官的不斷努力，這些原則都不容及不應妥協、被削弱或牽連到政治爭議中。