圖：羅啟瑞表示自己並非爭產，只是支持母親的決定

　　鷹君（00041）羅家「爭產」又重啟戰端，羅家孻子羅啟瑞再開記者會稱要「講事實」，點名批評三名兄長（三哥羅嘉瑞、四哥羅康瑞、五哥羅鷹瑞）為同一陣線，「無人係中立」。羅啟瑞又取出數大疊文件稱是此次事件的所有紀錄，但目前無意公開。他又近乎向羅嘉瑞、羅康瑞宣戰稱，「如果媽媽失蹤十幾日，聯絡唔到，點解唔報警？」

　　大公報記者 趙建強

　　羅鷹石遺孀羅杜莉君（羅老太）入稟要求撤換家族基金信託人滙豐事件，雖然早前因羅老太發言人引述羅老太稱，「家事不應在報紙上討論」而一度沉寂下來，但被踢出鷹君董事局的羅啟瑞則稱雖然家醜不外傳，但既然已經傳出去，就呼籲所有人，包括「認識的，唔認識的都關注呢件事」，「希望睇清楚事實」。

　　羅啟瑞先批評羅康瑞自稱中立，指羅嘉瑞、羅康瑞、羅鷹瑞早於2016年1月起，曾多次聯名出信、請律師，並出律師信給自己及媽媽，並有大量書信為證。羅啟瑞又發狠話稱，羅嘉瑞、羅康瑞先後提過母親被隔離及失去聯絡，但5月14日，羅嘉瑞、羅鷹瑞曾於富豪酒店與母親相處30至40分鐘，「如果對媽媽處境有懷疑、不安，點解唔帶走媽媽？係咪唔想走？」更稱「如果媽媽失蹤十幾日，聯絡唔到，點解唔報警？」

　　以夢暗示重新分產

　　提及此次官司，羅啟瑞稱母親「無諗過點分配，最好自己控制曬」，至於原因，則是因為滙豐信託「唔聽話」。他用「講故事」形式，稱有朋友夢見巴菲特，問巴菲特如果成立的信託不聽指示，叫信託買巴郡股票被拒絕，再稱有人密密增持，大股東地位快不保，信託仍拒絕買股，反勸巴菲特將不足1%資產留給自己，而其餘99%以上則「分家產」，並給巴菲特家人五日考慮，如果不接受則上庭。

　　羅啟瑞拒絕評論故事中的巴菲特與巴郡是否暗指羅老太及鷹君，又舉一例稱「如果阿媽將畢生積蓄存入銀行，但銀行唔聽話，係應該唔要畢生積蓄，定係告佢？」羅啟瑞又提到自己在信託中的權益是「第二大份」，僅次於羅嘉瑞，因此並非爭產，而只是支持母親的決定。

　　另外，據了解，羅氏家族信託屬全權信託（Discretionary Trust），一般受託人只會聽從委任人的命令行事，而要啟動撤換信託程序，則需要三名委任人一致同意。據了解，目前三名委任人為羅嘉瑞及其「兄弟姊妹」，並不包括羅老太在內，創立人並無太多「話語權」，因此羅老太要撤換信託人極不容易。