國際信貸評級機構穆迪下降了香港的評級至Aa2（第三高），至於標準普爾則仍然維持香港評級為AAA（第一高），惠譽國際方面，將香港評級為AA+（第二高）。除香港外，穆迪更調低中國主權信貸評級，將中國長期本幣和外幣發行人評級從Aa3下調1級至A1，這是28年來首次將其降級。人們不禁要問，第一，為什麼要將香港的評級也下降？第二，為什麼要在這個時候將香港的評級下降？

　　我們都知道，香港政府的財政一向穩健，外匯儲備豐厚，據金融管理局三月七日公布，香港於2017年2月底的官方外匯儲備資產為3905億美元（2017年1月底為3915億美元），絕對是全球數一數二高的地區。另外，香港政府以量入為出的原則制訂每年的財政預算方案，財政司司長陳茂波預期2016至17年度香港的財政盈餘高達928億元，財政儲備則有9357億元，足夠應付二十四個月的政府開支。加上香港政府基本上並無外債可言，亦無發債需要，穆迪貿然便將香港評級下降實在令人難以信服。

　　從陰謀論角度而言，穆迪將香港的評級下降，顯然並非香港政府的財政狀況出了什麼亂子或遇到什麼重大問題，而是選擇性地計算好日子，等到香港及內地宣布將於7月份（慶祝香港回歸20周年）開通債券通時機。可知內地債券市場市值高達8兆美元的天文數字，偏在這個時刻調低評級，實在很難不令人懷疑其動機，加上穆迪評級機構是美方背景，令其嫌疑性就更大。

　　筆者要強調，在此不是要談什麼帝國主義、民族大義，亦非要偏袒美方或中方。只是以事論事，客觀分析，從任何一個角度觀看，穆迪實在沒有任何充分的理據將香港的評級下降。至於穆迪所謂的理由，還是那句，認真便輸了。