選舉委員會界別分組選舉已結束，「泛民」可算是今次選舉的大贏家，合共取得的席位比預期的三百席為多。以筆者有份參選的資訊科技界為例，「泛民」團隊三十人，每位都以高票當選。

　　「泛民」獨攬資訊科技界及其他功能組別的情況，再次證明儘管功能組別選舉的原意是以專業掛帥，可惜歸根究底還是一場政治遊戲。不論參選者的專業資歷、過往對業界所作出的貢獻或在業界的江湖地位如何，取勝的條件只有一個，誰人多勢眾誰就是勝方，專業與否根本不重要。資訊科技界幾位入行超過四十年、深受業界尊敬的老行專落選，反之由多位剛「三十而立」的「泛民」資訊科技界成員以壓倒性票數入閘。

　　有人不認同上述論點，堅持「泛民」當選者獲得高票數是實至名歸，反映出他們在業界的支持度及個人魅力。然而，令人百思不得其解的是，全票當選的「泛民」團隊大多都有一個基本選票數目，例如資訊科技界功能組別團隊每一成員至少擁有四千票。筆者自出道以來，一直深信「一分耕耘一分收穫」，因此專業人士在業界內的支持度，當與其成就及對業界的貢獻掛鈎，但似乎在政治遊戲中，專業界理論已不攻自破。

　　自回歸以來，「泛民」一直認為功能組別選舉非真正的民主，是「小圈子」選舉，並要求政府盡快廢除，實行雙普選。此番說話言猶在耳，但自上一屆選舉開始，隨着「泛民」在不同功能組別選舉（包括立法會及選委會選舉）中穩操勝券，於是在過去幾年間，該議題已被他們拋諸腦後。

　　如今，「泛民」手握三百多張選委會選票，佔選舉委員會總人數四分之一以上，對下屆特首選舉的影響舉足輕重。雖然如此，希望剛當選的資訊科技界選委在考慮投票時，不要僅聚焦於特首候選人的政治取向，而忽略了其在創新及科技方面的政綱。

　　對事不對人，過去四年半以來，梁振英不遺餘力地推動創新及科技產業發展，他的努力在沒有帶有色眼鏡的人中是有目共睹的。抱着以上大原則，如果我是資訊科技界選委，而現任特首改變初衷參選爭取連任，我必會投其一票。當然，現實中這只是筆者異想天開而已。

香港廣州創新及科技協會會長