全國人大釋法，有效解決了當前困擾特區社會的兩大問題，一是立法會議員宣誓有效與否的準則；二是「港獨」企圖進入架構，威脅特區和國家安全。

　　兩大問題，前者令到特區立法會無法運作、政府施政也寸步難行；後者則更是特區前所未有的重大政治危機。

　　在此情況下，全國人大及時、主動釋法，豈止不是什麼「干預」香港司法或「收回」終審權，而且恰恰相反，是幫了特區司法的一個大忙，有了人大釋法在前，特區法院就好辦事了。因為根據基本法第一百五十八條，人大釋法的結果，特區法院必須接受和執行。

　　然而，在事實面前，有人卻作出了相反的解讀，其中，被反對派捧為「民主之父」的資深大狀李柱銘，前天在一個公開論壇上就抨擊釋法是北京借兩個議員的宣誓問題「藉詞奪取香港的司法權」，聲稱「本地司法足以處理」，還誇大其詞說什麼立法會「以後要由共產黨監誓」。……

　　這位李大狀，自回歸前過渡期以至九七回歸後，這一類中央「侵權」、「法治已死」的「聳聽危言」說得還少嗎？甚至在回歸前，「大狀」還曾公開說過「解放軍會到中環捉人」，但事實如何？本港司法「死」了嗎？駐軍有到過中環「捉人」嗎？答案只能是一派胡言。

　　事實是，就是「大狀」這一些人，自恃專業、自封「權威」，回歸以來一直對「一國兩制」、基本法和中央釋法問題不斷提出質疑、「單單打打」，似乎只要不合他們的胃口、不合英美的法律和司法準則，中央就是「侵權」、法治就是「已死」，其實，他們對國家憲法和基本法又有沒有給予尊重和認真研究過，還是只知「站在城樓罵漢人」，而且「教壞細路哥」，梁、游兩隻「小學雞」不就是這些鬼話教出來的嗎？