大公產品

首頁 > 文章 > 正文

荒謬的「集體棄選」 醜陋的「黑金政治」\行止

時間:2016-09-03 03:15:45來源:大公網

  昨日五名反對派立法會候選人突然「集體棄選」,令香港社會一片嘩然。從種種跡象顯示,這絕不是一起「巧合」的事件,如果聯繫上反對派所推出的「雷動計劃」等「配票」工程,可以發現這是一宗早有預謀的政治事件,是「黑金政治」、「密室政治」操弄下的結果。這亦再次印證了一個殘酷的政治現實:有一股強大的政治勢力,意圖通過不公平的選舉手段去達到影響立法會結果、影響香港政治生態。然而,「集體棄選」或可以達到一時之目的,但無疑是暴露了香港正被反對派、黑金政客、黑金傳媒操控的事實。廉署應當徹查,而市民更應對此採取懲罰的手段,用手中選票向「黑金政治」、「密室政治」說不!

  有預謀破壞選舉公平

  事件回到六個月前,在今年的二月十九日,傳媒拍到民主黨前主席李柱銘、李永達、何俊仁,與三名民主黨成員許智峯、鄺俊宇、林卓庭一同到《蘋果日報》老闆黎智英的家中聚會。當中輿論就已經指出,當中可能存在不可告人的政治目的。果▉不期然/果不其然▉,到立法會選舉報名時,以上三名民主黨成員成為立法會候選人。為什麼民主黨派什麼人參選、如何排位,這種黨內的事務一定要問過黎智英的意見?到底是在證明,黎智英是民主黨「金主」,還是在證明民主黨根本就一群政治「扯線公仔」?

  六個月前的「鋪墊」,實際上印證了昨日「集體棄選」的黑幕。「棄選」的五人包括參加超級議席的公民黨陳婉琛、民協的何啟明,此二人呼籲支持者投票支持「泛民」候選人,實際上是要求支持將票「過」給選情危殆的民主黨鄺俊宇。鄺俊宇六個月前獲得黎智英的「接見」,此次又如此順利地獲得巨額的選票支持,甚至不惜出現兩個「大黨」的候選人作出「棄選」的決定,如果說背後沒有強大的政治能量、沒有足以調動整個反對派的政治勢力,會有市民信嗎?事實上,能令所有反對派政黨「聽命」的人物,在香港沒有幾人,這種人要麼是控制着政黨的主要政治捐款來源,要麼是政黨管理層的「金主」。到底是誰,其實已是呼之欲出。

  不僅是「集體棄選」,市民還可以發現,在「棄選」消息傳出後,「雷動計劃」幾乎在同一時間推出「投票參考」。如此「巧合」,其實一點也不意外。這根本就是整個選舉策略的一部分,是為了推上反對派候選人、確保反對派在不公平的選舉環境下獲勝的「必要」之舉。這一再證明,香港的反對派政黨不過是一群被支配、被操控的政治棋子。問題還在於,除了傳媒黑金大亨,還有誰是真正的幕後「指揮者」?

  本周二,《星島日報》刊發了一篇名為《戴耀廷「雷動▉聲納/聲吶▉行動」解密:資方與受益者浮出水面》文章,當中分析稱,跟耗資數億港元的「佔領中環」運動類似,「雷動」開支同樣不菲,專家估算「沒有三千萬拿不下來」。雖然戴從未公開過開支、籌款明細,但文章稱「資料顯示」這些宏大的經費大部分可能來自於黎智英和美國國家民主基金會(NED)。文章還補充稱戴氏曾多次出席美國國務院轄下的NED及美國國際民主研究院(NDI)在香港所舉辦的論壇及活動;早前他曾參加獲NDI背後資助的「港人講普選」活動並在會上發言。

  用選票向「黑金」說不

  此次反對派蓄謀已久的「集體退選」,正在揭開一個巨大的政治黑幕。強大的境外政治勢力,以及香港本地的黑金人物,正在聯手操控着香港的政黨、正意圖影響香港的立法會選舉,同時也正在破壞香港的政治生態。市民從最壞處想,按此種趨勢,日後的香港政壇將成怎樣的境況?若再加上極端激進的「港獨」勢力,香港還能有前途?

  需要指出的一點是,「黑金政治」、「密室政治」的本質是「見不得光」的,都可能涉及嚴重的違法行為,例如有沒有威逼行為、有沒有利透行為?等等。實際上,根據選舉條例,除非候選人逝世,或者因故不再符合候選人資格,例如被判監或失去香港永久居民資格等,否則合資格候選人在提名期結束之後,不能退選。換言之,即使任何人宣布「停止拉票宣傳」,仍然是該區合資格候選人,選民仍然可在當日投票給候選人。反對派正是利用法律中的不明晰之處,名義上沒有「棄選」,但實際上進行「不參選的配票」工程。

  這種骯髒的「退選」,實是揭露了反對派醜惡的本質,亦是在給全體香港市民再次敲響了警鐘。如果任由這股政治惡勢力為所欲為下去,香港是不可能有任何前途的。這涉及七百萬市民的根本利益、涉及我們下一代的福祉,選民應當利用手中的一票懲罰反對派候選人。 (其他參選人請見A5版)

最新要聞

最新要聞

最受歡迎