最近，一位名為「抒情的森林」的讀書博主發起的「鑒抄」行動，引發了輿論關注。該博主詳細列出了一張張對比圖。一面是一些暢銷書作家、文學圈「後起之秀」的大作；一面是一些前輩作家或外國作家的經典作品。就是像在下這樣的粗通文墨者，也看得出：相關文本，絕不是什麼化用、借鑒、「致敬」，就是抄襲、拼接，以及自暴其短的拙劣「改寫」。

　　令人震撼的是，所涉及的範圍如此之廣，包括蔣方舟、常怡、焦典、伍劍等很多活躍在一線的作家。比如，常怡《故宮裏的大怪獸》不少情節，就與安房直子、星新一、葉廣芩及許多歐美童話作家的作品「高仿」；蔣方舟小說裏，則有很多段落，與托爾斯泰、契訶夫、帕斯捷爾納克、阿摩司．奧茲、J．M．庫切「撞車」。

　　令人憤怒的是，涉事作家、雜誌、出版社集體裝聾作啞。用網友的話說：「整個文學圈的沉默震耳欲聾。」一個作家，若被指控抄襲，是不能容忍的底線。作為名利雙收的公眾人物，也有義務作出澄清交代。然慘淡的現實是，無一人站出來直面質疑，更不要說自省、剖白了。這種沉默，不是謹慎，是懦弱；不是涵養，是虛偽。

　　《儒林外史》裏的牛浦郎，假冒去世的牛布衣，將其詩集據為己有，結交達官顯貴。現代的「牛布衣」們，更加精明，不會專挑一隻羊的毛來薅。他們從福樓拜的禮服、錢鍾書的長袍、馬爾克斯的利奇裝上，偷偷剪下一片片碎布條，拼接成「百家衣」招搖過市。

　　令人欣慰的是，《收穫》雜誌七月二日首次在社媒上與「抒情的森林」互動：「真誠感謝您的督促！我們呼籲更純淨的原創。」話說得很含蓄，但讓人看到了一絲解決問題的微光。