葉紹翁《遊園不值》流傳極廣：「應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。」這首詩還有一個版本：「應嫌屐齒印蒼苔，十扣柴扉九不開。春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。」明朝皇子們的課本《明解增和千家詩註》，採用的就是後者。

　　差異有二。一是變「憐」為「嫌」；二是第二句改成「十扣柴扉九不開」。但意象韻味，迥然不同。「嫌」就比「憐」要生硬，失去了那種悠然的小情趣。「十扣柴扉九不開」就更加興味索然。「十」和「九」固然是虛數，但也泛指數量之多。啄木鳥般篤篤篤叩門，哪有這樣的詩人？有點靈感，也給扣沒了。這不是遊園，這是李逵攻打祝家莊嘛！王子猷雪夜訪戴，「造門不前而返」，「何必見戴！」這才是高士所為。他要是上前「十扣」，估計戴安道就要跟他絕交了。

　　「應憐」與「小扣」才是絕配。「蒼苔院落深深處，靜對一枝新落花。」蒼苔滿徑，本就透着幽寂隱逸的野趣。詩人心裏油然而生一種不忍破壞的憐惜之情。叩門也自然是小心翼翼，淺嘗輒止。柴扉不開，便信馬由繮地抬眼望見那枝打破清冷的杏花了。此時詩人應該是欣喜和恬淡的。若十扣九不開，眼睛直勾勾地盯着門框，成何體統。

　　妙玉說得好，喝茶「一杯為品，二杯即是解渴的蠢物，三杯便是飲牛飲騾了。」敲門雖不至於這麼苛刻，但也沒有「十扣」的道理。否則賈島也就不用在驢子上糾結「推敲」了。推一兩下，還是敲一兩下，這詩味值得細細咀嚼。若是十下，不管推還是敲，詩味早飲牛飲騾了。

　　也有解法說，「十扣九不開」不是敲了十下門，而是來了十次都沒敲開門；或者來了十批人，有九批被拒之門外──這都好不到哪裏去。