美國時尚雜誌《士紳》推出了「所有男人都該讀的八十本書」。二○一五年，該刊也推出過這一榜單，其中，女性作者的書只有一本，而非白人作家的作品也不足百分之十。為此，他們遭到了來自互聯網各個角落的批評。對此，該刊自認「我們活該」。今年吸取教訓，增加了女性作者和非白人作者的比重，大名鼎鼎的小說《使女的故事》也被列入榜中。

　　這則消息讓我想到了很多。開列書單之舉，由來已久。在傳統社會，這更多是一種士人學者間的專業活動。張之洞的《書目答問》久負盛名，初衷是回應諸生不知「應讀何書」及「書以何本為善」而開列的書單。到了現代社會，人們受教育程度普遍提高，大眾傳媒日趨發達，讀書的人越來越多了，書單擔負起了公共知識建構的功能。

　　書單的形式多種多樣，不拘於一格。報紙雜誌上的當季新書目、名人薦書，文化網站上的圖書排行榜，圖書館、書店裏的新書展示台，本月推薦榜，都不妨視為「書單」。據我所知，有些人閱讀偏好堅定，從不會被書單影響，任你名人加持、銷量冠軍，依然「我讀我素」，一意孤「讀」。但對多數讀者而言，書單直接影響着閱讀。

　　為此，書單的製作者似應自覺肩負的文化責任，在圖書、作者的遴選上多下些功夫。最重要的一條，我以為是維護和促進閱讀多樣性。以前舉《士紳》書單為例，或許，男性讀者天然傾向於閱讀男性作家的作品，如果真是這樣，那麼，書單中就更應多推薦女性視角的圖書。這就像有智慧的人生導師，對那些天性謹小慎微者，總會鼓勵大膽嘗試，而對敢於任事者，則要多勸一句凡事三思而後行。更何況，在如今這個網絡算法橫行的時代，個體偏好在不知不覺中被不斷地強化。真人遴選出的「書單」，就更應該體現「手作」特色，使閱讀塑造心智的作用發揮得更加充分徹底。