圖：中國現在是全世界第二大經濟體，如果按照購買力平價來計算，今天中國是世界第一大經濟體
談中國經濟發展，不管是在國內外，大家最關心的一個題目是我們能不能實現「十三五」規劃提出的在2016-2020年間，每年平均增長6.5%以上。6.5%以上的增長對中國來講非常重要，這是關係到黨的十八大提出的，到2020年，我們國內生產總值和城鄉居民收入能不能分別在2010年的基礎上翻一番。/著名經濟學家、北京大學國家發展研究院名譽院長 林毅夫
對世界來講也非常重要，因為從2008年國際金融危機以後，中國每年的經濟增長對世界經濟增長的貢獻均超過30%。那現在全球經濟還沒有完全復甦，中國是不是還可以成為世界經濟增長的引擎？這也是為什麼大家對6.5%這個指標非常關心的原因。
中國經濟影響力越來越大
從2016年到2020年每年增長6.5%，跟我們改革開放以後，從1979年到2015年平均每年增長9.7%來比，已經向下調整了30%。那照理說這個調整的幅度也不小，應該餘地還是比較大，實現起來應該不會有太大的困難。可是不管是在內地還是在國外，大家為什麼心裏還沒底？
最主要的原因是中國的經濟從2010年以後，增長速度逐年下滑。大家知道2015年中國經濟的增長速度是6.9%，這是自1990年以來最低的增長速度，這也是從改革開放以後第一次連續六年經濟增長速度下滑。過去平均每年9.7%的增長，而且一般經濟下滑兩年最多三年，經濟增長就會回升。
現在從2010年到2015年已經連續下滑了六年，大家知道2016年前三季度的增長速度是6.7%，比6.9%又下滑了0.2個百分點（2016年的增長速度是6.7%）。
中國經濟下滑的底部在哪裏，會不會突破「十三五」規劃所講的6.5%？要回答這個問題，首先要了解為什麼從2010年以後，中國的經濟增長速度是逐年下滑的，它背後的原因是什麼。
中國作為一個轉型中國家，肯定有不少自己內部的問題，這些內部的問題包括我們的經濟體制，比如說國有企業所佔的比重還相當高，國有企業表現還欠佳，有不少人認為這是我們經濟下滑的主要原因。
另外，我們的市場機制還沒有完全到位，黨的十八屆三中全會提出全面深化改革，但是有很多措施還沒有完全落實。既然市場還沒有完全發揮作用，資源配置就會有問題，因此有人認為這是我們經濟下滑的主要原因。
最近談的供給側結構性問題，也是切實存在的問題，解決問題就要付出代價。也有人認為這是我們第七年經濟繼續下滑的主要原因。我個人認為這些問題都實實在在存在，也影響到我們的經濟績效，但是要看中國經濟，就必須在全球變革的形勢下來看。中國現在是全世界第二大經濟體，如果按照購買力平價來計算，今天中國是世界第一大經濟體。同時中國是世界第一大貿易國，中國的經濟增長會影響世界，同樣重要的是，世界經濟發展的狀況也會深深影響中國。
發達國家消費非常疲軟
在分析中國經濟從2010年以後逐年下滑的時候，我們要看看世界上其他國家經濟表現怎麼樣。比如世界上跟我們處於同等發達程度的金磚國家，我們在2010年的時候增長速度是10.6%，2015年的增長速度是6.9%。巴西在2010年的增長速度是7.5%，2015年增長速度是-3.8%，跟我們一樣下滑，下滑的幅度比我們還深。俄羅斯2010年的增長速度是4.5%，2015年增長速度是-3.7%，跟我們一樣下滑，下滑的幅度比我們深。
另外一個金磚國家印度，2010年的增長速度是10.3%，跟我們的10.6%在同一個水準，2015年它的增長速度是7.6%，比我們的6.9%高一點，但它同樣是從10.3%降到7.6%，態勢跟我們完全一樣。而且看印度2015年的增長時，我們還要考慮兩點因素：
第一點就是印度2012年經濟下滑的幅度比我們深，我們2012年是從2010年的10.6%降到7.7%，印度則是從10.3%降到5.1%，這有所謂觸底反彈因素的存在。
第二個是印度在2014年年底的時候調整了國民統計的方法，這個調整讓印度每年的經濟增長速度提高一個百分點。
如果把這兩個因素考慮進去的話，那麼印度在2015年的增長速度也是在7%以下，跟我們完全一樣。
這些金磚國家不存在我們所謂的國有企業佔比太高的問題，它們有的本來就是市場經濟，像印度、巴西，有的是在20世紀90年代的時候已經進行了徹底的市場經濟，也不存在我們內地這些供給側結構性改革的問題，但是經濟表現跟我們完全一樣，甚至比我們還糟。那必然有共同的外部性、周期性的問題。
要證明我的觀點，最好的是看東亞這些所謂高收入、高表現的經濟體。比如說新加坡，2010年的增長速度是15.2%，2015年的增長速度是2%，跟我們一樣下滑，下滑的幅度比我們還深。中國台灣，2010年的增長速度是10.8%，2015年的增長速度只有0.7%，跟我們一樣下滑，下滑的幅度同樣比我們深。再看鄰國韓國，2010年的增長速度是6.5%，2015年的增長速度是2.6%，同樣下滑，下滑幅度比我們還深。這些是所謂高收入、高表現的經濟體，我們一般講的內部存在的這些體制機制問題它們都沒有，但表現完全一樣，並且比我們還嚴重。分析下來肯定有共同的外部性、周期性因素。
其實只要我們放眼世界也並不難理解，因為從2008年的國際金融經濟危機爆發以後，在世界經濟比重超過一半的這些發達國家，它們的經濟還沒完全復甦。
發達國家在過去每年平均的增長是3%-3.5%，但是到2015年危機已經過了七年，歐盟2015年的增長速度只有1.3%，比3%-3.5%低了兩個多百分點。日本固然有安倍經濟學想復甦日本的經濟，但是在2015年的時候增長速度只有0.5%。在經濟增長速度慢的狀況下，失業率就維持在高位，家庭的收入增長就緩慢，消費增長就恢復疲軟。
這些發達國家還是世界需求的主要來源，因此整個世界需求疲軟。在發達國家當中，美國的經濟表現似乎比較好，但2015年它的經濟增長速度也只有2.4%。美國的失業率似乎狀況也比較好，現在是4.9%，跟危機之前的水準大致相當。
但是在考慮美國失業率的時候，先要了解美國怎麼統計失業率。在美國，勞動者如果失業，有一個月的時間不去找工作，就算退出勞動力市場，不在失業統計內。因此要了解美國的就業狀況還要參考另外一個指標，就是勞動參與率。目前美國適齡勞動人口的勞動參與率比危機爆發前低3%，這些人是有勞動能力的，但為什麼不找工作？因為找不到工作，乾脆就不找了。如果把這個因素考慮進去，美國現在的失業率同樣是處在歷史高位的8%-9%。
在這種狀況下，家庭的收入增長，從各種統計指標來看，跟危機爆發之前比較起來基本沒區別。而且我們知道這次的危機在美國爆發，一個主要的原因就是家庭負債過重。危機發生後，家庭為了修補平衡表，在收入不增長的情況下還要省錢還債，因此消費就非常疲軟。
這些發達國家的消費疲軟導致整個世界需求疲軟，在危機之前世界貿易的增長是世界經濟增長率的兩倍以上，但在危機爆發以後，世界的經濟增長率放緩，現在世界的貿易增長率比世界經濟的增長率還低。
這當然就影響到每個像中國、像其他金磚國家，還有東亞，這些高收入、高表現，但是出口比重高的經濟體的出口。出口增長是經濟增長的三個組成部分當中的一項。
以我們國家來講，從1979年到2014年，我們的出口增長每年達到16.4%，2015年的時候我們的出口不僅沒增長，而且還下滑了2.8%。2016年上半年我們的出口增長下滑了7.7%。這種狀況下當然影響到我們的經濟增長。
投資增速呈下降態勢
經濟增長的第二個組成部分是投資增長。在2008年國際金融經濟危機爆發的時候，每個國家都採取了一些積極的財政政策來啟動需求、創造就業、穩定經濟。
我們國家有四萬億元政策，但是其他國家同樣是有或多或少的積極財政政策來支持投資，來啟動需求，來穩定經濟。但是這些積極財政政策支持的專案，經過了五年、六年、七年，國際經濟還沒復甦。這種情況下如果沒有新的積極財政政策支持的投資專案，那當然投資增長也必然下滑。
以我們國家的例子來說，在「十一五」規劃期間（2006-2010年），我們平均每年的投資增長是25.5%。在「十二五」期間（2011-2015年），平均每年的投資增長是18.8%，下降了7個百分點，而且在「十二五」期間是越往後下降得越多，比如說2015年，我們的投資增長只有10%，考慮到投資品的價格下滑這個因素，真實的投資增長也不過12%，相較整個「十二五」期間平均值18.8%還下降了八個百分點。
中國消費增長表現良好
這種狀況下經濟增長當然會受到影響。在這種狀況下，拉動我們經濟增長的主要是靠消費增長，我們內地的消費增長狀況還比較好，是因為我們的就業狀況好，家庭收入增長的狀況也比較好。
以2015年為例。2015年的國內生產總值的增長是6.9%，家庭收入的增長是7.5%，高了0.6個百分點。在這種狀況下我們的消費增長維持在8%左右，這也就讓我們的經濟增長還能夠達到6.9%，其他國家出口下滑的情形跟我們一樣，投資下滑的情形也跟我們一樣，它們的收入增長比我們差，消費下滑的幅度比我們大多了，所以它們的經濟表現就比我們差很多。
從這些因素來講，六年的經濟持續下滑，以及到2016年經濟還從6.9%降到6.7%，有相當大的因素是這些外部性、周期性的因素引起的。
