台灣「928」教師節「教師不放假、勞工卻可放假」的怪象最近被推上輿論的風口浪尖。民進黨當局覺得很委屈，緊急召開記者會辯稱「教師節教師不放假、勞工放假，早已行之多年」。此言不假。在島內，教師節的主角教師要照常上班，而與這一節日並無直接關係的勞工卻可以享受一天假期。這種不可思議的現象並非始於今日，但為何今年民怨沸騰？民進黨的「辯詞」顯然是避重就輕、欲蓋彌彰。

　　台灣輿論指出，民進黨當局解決社會爭議的能力讓人憂心，其討好選民的「派糖政策」對台灣社會長期發展造成傷害。

　　在香港，法定公眾假期適用於所有打工一族，但諸如服務業、旅遊業、交通運輸業、傳媒、紀律部隊等因行業特殊性而無法當天放假，可與員工協商假期。而台灣的法定假期卻出現「一地兩制」的怪象。

　　2001年台灣公務人員（包括教師）全面實施周休二日，但被刪除7天法定假日：1月2日「中華民國開國紀念日」之翌日、3月29日革命先烈紀念日、9月28日孔子誕辰紀念日（教師節）、10月25日台灣光復節、10月31日蔣介石誕辰紀念日、11月12日「國父」誕辰紀念日及12月25日「行憲紀念日」，春節等11天假期依然保留。至於勞工方面，由於沒有法定周休二日，所以全數保留19天法定假期（公務員本來就沒有五一勞動節，所以法定假期總數原本就比勞工少一天）。這便是教師節教師不放假、勞工放假的來源。但此怪象今年特別引起輿論關注，主要是因為民進黨當局討好勞工選民的政策使然。

　　去年國民黨政府宣布勞工每周工作時間上限由42小時減至40小時，目的是要讓勞工享有「周休二日」的福利，但為了爭取僱主支持，將因每周工作40小時，一年少掉的13個工作天，以刪除7天法定假日作為配套措施。這也是仿照當年公務員實施周休二日而刪除7天法定假期，如此也可改變法定假期「一地兩制」的怪象，但卻遭到勞工團體反對。當時正值大選，民進黨於是承諾上台後給予勞工周休二日，而且不刪除7天法定假期。

　　「520」民進黨上台執政，兌現承諾，不刪除勞工的7天法定假期，使得「教師節教師上班、勞工放假」怪象無法修正。也由於民進黨當局不刪除勞工7天法定假期，工商界僱主亦強烈反對勞工周休二日，批評當局傾向勞工的政策只會加重企業成本、造成產業外移。

　　政府改善基層勞工的福利和待遇無可厚非，但若只是一味討好一方，而忽視另一方的需求，只會造成更大的紛爭。當年台灣公務員實施周休二日，被刪除7天法定假期，如今勞工如果也實施周休二日，但卻可以保留7天法定假期，怎會不引發爭議？