文/李柏濤

　　再過不到20天，蔡英文及民進黨在台灣「完全執政」將滿一周年。在這個關鍵時間節點前夕，蔡英文以台灣領導人的身份，通過接受島內外媒體的專訪，頻頻向北京喊話，並提出了所謂「新情勢、新問卷、新模式」的兩岸新主張。她還不忘「提醒」北京，應拋棄舊思維，在處理兩岸關係時要更具彈性，因為在她的邏輯之中，區域的情勢在一直變動。

　　這句話沒錯，不論是所謂「區域形勢」亦或是兩岸關係，都處在不斷變化發展之中，或好或壞，因此蔡英文所言「維持現狀」根本是假命題，自相矛盾，只不過是她欺騙島內民眾的說辭而已。她與特朗普「電話外交」的後續效應，也已被中美元首會晤及幾次直接通話，徹底消弭在無形中。在又一次拋出的橄欖枝被特朗普折斷後，蔡英文不得不正視這種形勢變化。

　　蔡英文在年初之時曾指，下半年是提出「兩岸新主張」的好時機，現在她急於在5.20前拋出上述「三新」主張，正是迫於應對新區域形勢發展帶來的變化。在朝鮮半島局勢惡化對美國及其盟友造成實質威脅之背景下，華盛頓亦不得不重新審視與北京的關係，特朗普有求於人，自然不會輕易觸及中國核心利益，用他自己的話講，不想給北京徒填麻煩。

　　在國際政治的現實和變化之中，台灣在區域格局中的邊緣化地位愈發凸顯。蔡英文失去美國保護，必須要直面來自北京的壓力。不過，蔡英文或許急切需要這樣的機會，可讓她施展自己的詭辯之才。大陸熱播劇《人民的名義》中，法律系教授出身的反派高育良，經常「巧妙」的運用辯證法化黑為白，其詭辯的能力給人留下深刻印象，最後只落得身陷囹圄的下場。

　　同樣是法律學者，蔡英文亦是「學而優則仕」，從校園走上政治高位的政客，「蔡教授」在兩岸關係上的詭辯能力絲毫不遜於電視劇中的「政治老薑」高書記。蔡說自己極盡所能向大陸釋出代表「台灣最大公約數」的善意，但所謂「善意」背後，卻是推動「去中國化」小動作不斷，縱容極端「台獨」分子對孫中山、兩蔣銅像下手，撕裂台灣社會，造成嚴重族群對立。

　　蔡英文說「兩岸要維持良性、善意的互動」，曾經的陸委會「蔡主委」殊不知兩岸的互動，從來都是建立在「一中原則」基礎之上。經常以台灣民意當擋箭牌的蔡，是否體認到如果北京在「一中原則」上鬆動，而與主張「台獨」的民進黨政府打交道，如何面對和平復大陸民意？不論是處於國家戰略和民族情感的考量，北京都不會在「一中」問題上有任何彈性。

　　她又說「大陸有責任善盡兩岸和平穩定的義務」。要反問一句，如果不是大陸旗幟鮮明的維護國家統一、反對和震懾「台獨」勢力，兩岸是否會有過去8年和平穩定發展的黃金期？兩岸目前的客觀事實是，民進黨政府單方面破壞和平發展的政治基礎「九二共識」，導致兩岸關係倒退，甚至存在出現進一步風險的可能性。

　　國台辦發言人馬曉光說，誰破壞了「兩岸一中」政治基礎，誰就應為兩岸關係當前的僵局負責。這個責任在誰，道理和邏輯擺在那裡，一目了然、清清楚楚，任憑蔡英文如高育良般善於詭辯，也無法逃避破壞兩岸關係始作俑者的責任。兩岸關係根本不需要什麼所謂「新主張」，即使有新的發展，亦要建立在「一中原則」之上。脫離「一中」，任何主張都是空中樓閣。

　　儘管區域情勢如何之變，「兩岸同屬一中」的歷史事實永遠不會變，中國統一的大勢所趨亦不會變，島內不論是誰執政都應順應歷史大勢，而非做只會詭辯的歷史絆腳石，最後被碾碎在歷史大潮之中。

　　蔡英文的詭辯之才，用錯了地方。