一年一度美國保守派行動大會於周日落幕。這場對於共和黨具有政治晴雨表意義的會議向外界發出了諸多信號。

　　剛剛卸任的前總統特朗普在長達一個半小時的壓軸演講中，讓我們目睹了「美國版祥林嫂」的再生，除了老生常談建墨西哥牆、反移民，念念不忘「中國病毒」、民主黨通過修改大選投票規則公然舞弊之外，就是吹噓在自己任內開發出了新冠疫苗。

　　用「了無新意」來形容特朗普冗長的演講一點都不過分。唯一的新意是他激起了人們對四年之後美國大選的懸念。特朗普澄清不會另立山頭，將共和黨一分為二是假新聞。共和黨的目標是兩年後重新奪回國會，四年後重返白宮。他強烈暗示「有可能第三次參選」。他在演講中點出了在國會彈劾中投下支持票的共和黨議員名字，號召在2022年的中期選舉中把他們踢走，從而吹響了清黨的號角。前幾天，前國務卿蓬佩奧、現任聯邦參議員克魯茲、科頓、霍利等有意問鼎2024年大選的人物紛紛在大會中亮相。尤其是蓬佩奧的政治野心暴露無遺，此前他激活自己的競選捐款賬戶，曾在社交媒體上喊出了下屆總統出爐倒計時的天數，引起人們的廣泛猜測。面對特朗普2024年的政治抱負，不知道這些共和黨的中生代作何感想？

　　這次大會主題是，「美國抵制取消」。聽起來有點拗口，但要想理解這句話的涵義，有必要對這個詞的出現進行一點歷史回顧。「取消文化」是網絡新詞，2017年開始流行起來，當年就被谷歌列入搜索庫，2018年《紐約時報》還就「取消文化」發起過大討論。「取消文化」對應於「政治正確」，最初是指在「政治正確」的大環境下，說錯話、辦錯事需要遭到一定的懲罰。在網絡時代，則意味着你的粉絲將取消對你的關注，或被迫從公共視野中消失。有點類似於中國當下的「社交性死亡（社死）」的味道。

　　在去年「黑人的命也是命」運動中，美國出現了對歷史文化遺跡大清理的現象，一些蓄奴者的雕像被推倒，上演了一場美國式的「取消文化」革命。而與之相對立的美國保守主義者則認為，這些歷史遺跡是美國文化無法抹殺的一部分，堅決反對「取消」行動，為此特朗普還簽發總統行政令，對破壞歷史遺跡者科以重刑。

　　美國保守主義者認定，民主黨正在被左翼或極左翼騎劫，其「社會主義」的傾向將徹底毀掉美國的立國初衷，反對「取消」就是要在美國內抵制民主黨的極端勢力，在全球範圍內則要防範與打擊威脅民主與自由的「威權主義」國家，讓美國回到本來的美國。

　　「取消文化」成為民主黨「極左政治」的代名詞，而「反對取消」則成為保守主義者的新旗幟。美國兩黨政治的極化，不僅僅是政策上的分歧，更多體現為意識形態及價值觀的對立，所謂「美國反對美國」就是在這樣的大背景下愈演愈烈。

　　此次大會有兩大突出特點令人印象深刻：一是攻擊拜登執政滿月的各項政策，讓「美國第一」變成了「美國墊底」；綠色能源政策在得州變成了能源災難；大規模放寬移民政策將讓美國面目全非。二是展開對中國的新一輪妖魔化，對中國共產黨進行最惡毒的攻擊。特朗普三次使用「中國病毒」字眼，指責拜登親華。在涉華的六大議題中，主持人及出席者竭盡污名化中國之能事，號召不能將中國視為「戰略競爭者」，而是真實存在的敵人。

　　輿論普遍認為，這次大會將特朗普的黨內異己排除在外，標誌着特朗普的強勢回歸，「特朗普主義」不會輕易退出政治舞台。共和黨本可以選擇與特朗普割席的方式開啟政治新議程，但現實清楚地表明，共和黨仍離不開特朗普，只能以「選擇性遺忘」的方式，重塑特朗普及其支持者在「106」國會山事件中的角色。

　　如果說這場大會是共和黨的一次清黨動作的話，那麼最近輿論對民主黨大本營加州州長紐森和紐約州長科莫的追殺，也被視為在替2024年哈里斯副總統披掛上陣鋪路。兩黨的內鬥及相互之間的爭鬥，無疑將進一步撕裂美國。

　　共和黨正試圖綁架民主黨的各項政策，讓拜登政府的政策調整多了巨大掣肘。不論2024年特朗普是繼續當「懂王」還是變成「造王者」，對於美國來說都是一場噩夢，對世界來說更是如此。經歷過這四年折騰的美國還要繼續擁抱噩夢，這不是共和黨的墮落又是什麼？在筆者看來，靠民粹主義救不了美國，靠打壓中國更救不了美國。正像《華盛頓郵報》的一篇評論文章所言，「特朗普帶着共和黨一起爛到了根裏」。由此看來，美國遭遇新的災難並非只是想像。