一季度，中國經濟迎來「開門紅」。根據國家統計局公布的數據，今年一季度國內生產總值（GDP）29.6萬億元，同比增長5.3%，比上年四季度環比增長1.6%，國民經濟持續回升、開局良好。增長、就業、通脹、國際收支四大宏觀指標總體保持穩定。從需求看，投資、消費、進出口等指標增長總體穩定、穩中有升。全國固定資產投資同比增長4.5%，比上年全年加快1.5個百分點。社會消費品和服務零售總額分別增長4.7%和10%，貨物進出口總額同比增長5%，增長創6個季度以來新高；全國居民人均可支配收入實質增長6.2%。可以說，中國經濟各項指標持續回升，起步穩中有進，實現「開門紅」。

　　一季度5.3%的經濟增長，比上年四季度環比增長1.6%。一季度給出的亮眼成績單，不僅為實現全年5%的經濟增長開了好頭，也穩固了基礎，提振了信心。更重要的是，這一經濟增長，也高於高盛、摩根士丹利等知名投行，以及路透社、彭博社等媒體的預測。這更加說明，中國經濟的活力並未因為一些機構的看衰而衰減，中國經濟的韌性更讓一些西方媒體的分析成了笑談。

　　儘管如此，一些西方媒體依然對中國經濟找茬挑刺。譬如，有聲音認為房地產對中國經濟形成了拖累，並指出3月份中國樓市依然不景氣，新房銷售面積和價格持續下降，3月份房價同比下降2.2%，為2015年以來最大降幅云云。此外，也有人認為中國消費動力疲弱，第一季度中國社會消費品零售總額增長4.7%，不僅低於市場預期，增速落後於工業增加值等。更有媒體宣稱中國經濟沒有走出通縮陰影。

　　「見頂論」是「威脅論」變種

　　顯然，這是拿着顯微鏡去挑刺，也是用放大鏡找茬，這是美西方一貫的思維邏輯。要麼是對中國一季度經濟「眼紅」，要麼是故意抹黑中國經濟。

　　除了西方機構和西方媒體對中國經濟的「看低」，還有美西方政客發明的新詞彙，譬如質疑中國「新三樣」產能過剩。從美國財政部長耶倫到德國總理朔爾茨，都像商量好的一樣提到這個問題。

　　無論是唱衰中國經濟，或炒作中國產能過剩，甚至西方冒出來的「中國經濟見頂論」，都是所謂的「中國威脅論」和「中國經濟崩潰論」的變種。中國一季度經濟「開門紅」，雖然讓這些論調變得蒼白乏力，但這些論調不會消失，甚至還會花樣百出繼續炒作喧囂。這是西方政媒低成本抹黑中國的手段，也是美西方反華遏華策略的一部分。

　　中國經濟「開門紅」，美西方「眼紅」抹黑在預料之中。近年來，美西方集體患上「恐華症」，脆弱疊加焦慮之下，言行也驕狂起來。對此，必須有理有據地批駁美西方對中國經濟的各種奇談怪論。一方面要為中國經濟正名以提振市場信心，另一方面體現全球大國的責任擔當。中國經濟好起來，全球經濟復甦有動力。因為中國是全球第二大經濟體，更是全球第一大經濟引擎（對全球經濟的貢獻率超過30%，超過美西方最發達的七個國家的總和），唱衰中國經濟，拉低的是全球經濟復甦的信心，拖累的是全球經濟增長。

　　唱衰中國經濟，對美西方也沒有任何好處。歐盟是中國第二大貿易夥伴，美國是中國第三大貿易夥伴，中國經濟「見頂」，美歐經濟復甦動力也會衰減。正因為如此，從國家統計局、商務部到國家發展和改革委員會甚至外交部，面對美西方媒體對中國經濟的各種質疑，不厭其煩進行解釋說明。中國的理性和耐心，像極了好老師開導不開竅的笨學生，中國的大國自信和美西方的狹隘偏執形成鮮明對比。

　　「過剩論」是美遏華新手段

　　近日，美歐政要形成一波訪華熱潮。從美國財政部長耶倫到德國總理朔爾茨，他們的訪華之旅都從造訪中國城市開始，凸顯美西方政要深入了解中國的意願，這有助於化解雙邊分歧並擴大雙邊合作，實現互利雙贏。雖美歐在對華經貿合作立場上有差異，譬如美國是以施壓逼中國妥協，德國則在合作中提出本國關切。但耶倫和朔爾茨都提出了中國「新三樣」產能過剩問題。隨後訪華的美國國務卿布林肯也會繼續炒作中國產能過剩。對此，在各層級的外交會晤中，中國也就所謂產能過剩亮明了中國立場。

　　明眼人都看得出，這不過是美歐對華實施新一輪貿易壁壘的託辭，或者說這是美西方遏制中國新質生產力發展的手段，因為美國和歐盟已經採取行動抵制電動車、太陽能電池板和風力渦輪機等中國新能源產品。其實，美西方批評不值一駁，以中國新能源汽車為例，在歐洲市場的價格幾乎是國內市場的兩倍，何來中國對出口新能源汽車提供補貼和低價傾銷？

　　一季度經濟雖開局良好起勢有力，也面臨一些短板。如3月社會消費品零售總額增幅降至3.1%；如3月份工業增加值和出口同比增幅較之前兩個月有些滑落；居民消費價格指數（CPI）和工業生產者出廠價格指數（PPI）處於滑落區間。總之，消費恢復不如生產，中小微企業恢復不如大企業，經濟恢復存在不平衡性。

　　然而，中國經濟一季度「開門紅」為經濟「全年紅」提振了信心，中國經濟有能力實現全年5%的預期增長目標。

　　國際關係學者