一如所料，日本廣島召開的七國集團（G7）領導人峰會，在其發表的聯合聲明等文件裏，炒作涉華議題，妄談台海局勢，對東海、南海、涉港、涉台、涉疆、涉藏等問題和中國核力量說三道四，稱反對單方面改變現狀，並以所謂「經濟脅迫」影射中國。這凸顯G7峰會的霸權戾氣與焦慮虛偽。峰會前，法國總統府一位官員直言，這次分會是「地緣政治G7峰會」，既關注烏克蘭危機，又專門針對中國。此外，G7峰會也將印度、越南等國拉到廣島「圍觀」，希望在G7之外拉攏發展中國家來一起對抗中俄。

　　中俄雖非G7成員，卻是繞不過去的話題，甚至是G7不在場的「主角」。外媒認為中俄缺席峰會，但給峰會帶來「投射最長陰影」。然而，與其說中俄給G7投射「陰影」，還不如說G7峰會本來就有「心理陰影」。一方面，G7抱團對中國發難，凸顯西方一貫的倨傲和霸權戾氣；另一方面，更折射G7的焦慮與虛偽。面對中國，西方失去了自信和定力，對華「羨慕嫉妒恨」（嫉妒和恨佔了主流）。正因為如此，在廣島G7峰會召開前夕，美國總統拜登和東道主日本首相岸田文雄就經濟、外交和安全進行了協調。核心內容是強化美日同盟，共同應對來自中俄挑戰。更弔詭的是，西方政媒在會前提前曝光G7峰會發表中國「經濟脅迫」的內容。

　　難掩對華的「色厲內荏」

　　G7峰會前已經有過G7外長、財長會議的「熱身」，也有西方政媒對本次G7峰會內容的提前披露。這種「陽謀」式的西方話語模式，自是西方霸權邏輯的一貫體現。關於對俄制裁，G7認為反俄援烏的霸權主義已經取得了成效──最起碼是階段成效，要對俄羅斯繼續窮追猛打。但是，對於公開指責中國「經濟脅迫」，並對涉港、涉台等問題和中國核力量說三道四，則是G7缺乏自信的刻意──既是強化美西方一貫的反華大合唱以此壯膽，也凸顯G7對華的忌憚與色厲內荏。

　　因此，本次G7峰會相當矛盾，美西方通過「政治正確」呼朋喚友，對俄羅斯實施「窮寇必追」，這是G7充滿自信的霸權行為。然而對於中國，卻是極端不自信，只能通過抱團取暖的方式，用抽象的「基於規則的國際秩序」拉小圈子，甚至炒作中國「經濟脅迫」塑造一些悲情色彩。

　　為了證明中國「經濟脅迫」，美國拉出了澳洲、加拿大等一眾被中國「經濟脅迫」的所謂「受害者」。美國也將台灣拉出來作為中國進行「軍事脅迫」的證據——日本基於地緣政治重心也竭力配合「污名化」中國。峰會前，美國財政部長耶倫在G7財長會議上提到中國「經濟脅迫」，美國國家安全委員會戰略溝通協調員柯比不僅指責中國「經濟脅迫」還污衊中國「軍事脅迫」。柯比更強調G7國家「心連心」。顯然，美國是以公開強壓和誅心的話術，給G7其他成員進行反華洗腦教育，彌合G7內部反華分歧，向全球宣示G7在美國領導下的團結一致。

　　全球唯一的超級大國領着西方六強公開指責中國「經濟脅迫」甚至「軍事脅迫」，都是荒腔走板。作為世界上強大的美西方集團，而且習慣性對他國發動軍事干預和經濟制裁，卻稱中國「經濟脅迫」屬於明顯的顛倒黑白和賊喊捉賊。另一方面，也折射G7這個美西方核心群體，既要維持霸權主義的面子，又要通過聯合行動維繫掌控全球的「裏子」。

　　美國才是全球「經濟脅迫」的集大成者。一方面，美國對世界上近40個國家實施過單邊經濟制裁。從2000年到2021年，美國對外制裁增加了933%。僅特朗普政府四年間就實施了3900多項制裁，相當於平均每天揮舞3次制裁大棒。截至2021年，美國已生效的制裁措施累計達9400多項，全球近一半人口受到影響。

　　真正「經濟脅迫」的是美國

　　另一方面，美國對華「經濟脅迫」更是變本加厲。中美關係惡化如斯，和美國對華「經濟脅迫」有着關係。近年來，美國已將1000多家中國企業列入制裁清單。

　　更諷刺的是，美國對盟友的「經濟脅迫」也毫不手軟。日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等西方企業，也毫不猶豫地通過「經濟脅迫」甚至更為下作的手段，或逼其喪失核心競爭力，或被美國企業收購，甚至被搞垮。可以說，G7成員中的西方六國，都受過美國的「經濟脅迫」。特別是日本，上世紀不僅被美國強迫簽下所謂「廣場協議」，讓日本深陷「失去的30年」，也搞垮了曾經處於全球優勢的日本半導體行業。現在，美國又將黑手伸向韓國三星，逼其提供核心數據且在美國建廠。美國還以關鍵技術作為綁架，壓迫荷蘭的ASML公司對華禁售高端光刻機。

　　美國「經濟脅迫」罄竹難書，卻指責中國「經濟脅迫」，美國盟友都難以採信。由此再看G7峰會對華的不實指責和對中國內政的干涉，如此峰會就是被世界訕笑的虛偽鬧劇。

　　中國人民大學重陽金融研究院客座研究員