大公產品

首页 > 评论 > 正文

填海是無可替代最佳選擇\陸文英

時間:2018-11-07 03:16:55來源:大公報

  這些年來,但凡政府為經濟發展,為民生改善而提出新設想、新計劃、新方案,那些為反對而反對的政客們即群鴉聒噪、蜩螗沸羹,這些人以為只要挑起社會爭拗,聲勢足夠浩大,就能鼓動民粹,蠱惑誤導乃至控制民情輿情,對香港社會和發展產生逆反性的影響,從而達到其「反中亂港」目的。

  為了詆毀「明日大嶼」計劃,他們胡謅這是「為香港進一步大陸化」和「為大陸來港新移民」而建設,他們忘了,開發大嶼山早在回歸前就已有此設想和議論。

  七十年代港英政府選定赤鱲角為新機場選址前,當局便有發展大嶼山的構思。八十年代初,當局並曾進行《北大嶼山發展調查》研究,在1983年發布的該計劃第二階段研究的草擬最終報告中,就建議在梅窩及坪洲一帶的水域填海發展東大嶼山新市鎮,容納近70萬人口,並建隧道連接港島。起碼說明填海發展大嶼是一個科學合理的選擇。填海造地不僅不存在產權糾纏問題,並可以一次性獲得面積廣大的整片土地,對香港而言是無可他替的最佳選擇了。所以當港英當局提出該設想時,社會平靜並無異議。這些政客們更遵循對港英政府唯唯諾諾慣性,沒有誰會提出半句反對言辭。同是那塊海域,同是填海造地問題,他們在反「明日大嶼」計劃自我標榜的「客觀性、為公心」哪裏去了⁈

  很多反對派在抵制「明日大嶼」計劃時,往往喜歡泛泛的大談香港有多達42平方公里(即4200公頃左右)的閒置農地或廢棄工業用地,聲稱轉向充分利用這些閒置土地遠要比在大嶼山填海更實際和具效益雲雲。這些信口開河又健忘的政客們大概又不記得他們曾如何猖獗挑動新界村民,大力反對特區政府發展新界北、東北地區徵用農地時的醜惡表演了。

  香港回歸後,由於包括「八萬五」的多項擴展居屋計劃因反對派作梗告吹,政府經一再籌謀,又提出發展新界古洞北、粉嶺北等新區,以提供61萬個房屋單位。許多居住困難的基層市民都翹首以盼,期望該計劃早日實施。而反對派政客們打從特區政府一開始提出新界東北新發展規劃,就質疑政府發展此區的企圖是什麼?他們散布謠言,說在與大陸接壤的東北邊界地區發展新市鎮,為的是使香港和深圳相連,以加快新界東北「大陸化」、「赤化」。

  在政府第三次有關諮詢大會時,受反對派挑唆主使下,數千人衝擊立法會。2014年6月6日,立法會審議新界東北發展區的前期撥款申請期間,立法會內反對派議員提出大量臨時動議瘋狂「拉布」,致使撥款一直未能表決,會議大廳內吵鬧紛擾一片混亂……上百名反對新界東北發展計劃的示威者則在外配合,多次發難強行衝擊,最後再次非法佔領立法會大廳,政府不得不出動警力以維持秩序。

  事實上,如同開發大嶼山計劃一樣,發展新界北也是港英時代就已有的構想。港英政府自1990年的《全港發展策略檢討》中便開始研究新界東北的增長潛力。回歸後鬧騰得如此兇悍的反對派政客們當時為何銷聲匿跡、不置一辭⁈更為令人匪夷所思的是當初自詡和高喊「要為新界村民農地不被政府徵用收回而不惜流血犧牲」的原來那班政客,在這次反對「明日大嶼」計劃中,一反「新界收地損害私產權和破壞農業」的原有立場,搖身一變竟成了要求政府徵收農地作市民居屋用地的發起人和最積極的倡導者了!前是而今非,今日的我打倒昨日的我,奇怪嗎?矛盾嗎?為了達到「反中亂港」政治目的,他們可以「翻手為雲,覆手為雨」,可以拋棄原則理性,可以不要臉皮人格,他們為了誰?他們的圖謀是什麼?不是昭然若揭,毒心盡顯了嗎!

  填海造地並不是什麼新事,放眼維港兩岸,港九市區大多數街道皆由填海得來,可以說沒有填海就沒有今日香港。社會總要前進,時不待我,機不可再失,若港人依然死抱着負面的舊思維,畫地為牢,故步自封,香港的沉淪必非虛言也!

  「明日大嶼」是長遠規劃,但也可兼顧助解房地產燃眉之急,遠水可汲,近水可得。這一願景之可期可貴,就在於該規劃之敢於開拓,敢於謀新天地、做大文章,敢於衝破阻力,脫穎而出;在於此大計之腳踏實地,精心謀劃,既從舊格局老經驗中有所繼承,又不拘泥於舊模式而有所創新、有所發展。我們相信「明日大嶼」必將有助香港邁入一個全新的發展時代!

最新要聞

最受歡迎