香港各間大學早前舉行開學禮。有學生會會長在致辭時，稱香港未來「岌岌可危」，港大新生要有所謂「造反的勇氣」，煽動台下新生「永遠不應向社會規則和常態妥協」。他稱，大學生要塑造社會，而不要被社會塑造，學生終有一日會以自己的想像力書寫「香港的未來」。他續稱，若社會期望大學生完全遵守社會規則和期望，是「大錯特錯」，煽動新生要有勇氣「造反」，並美化港大近年出現的激進學生，如周永康、梁天琦、港大學生會前會長馮敬恩等不務正業的舊生是「英雄」，期望未來港大有更多所謂「英雄」誕生，雲雲。

　　每個人確有權利去決定如何表達其所思所想，這正是自由的可貴之處。毫無保留地發表意見亦應該是個人的權利。只要他們不違背法律及自行負責，就可隨時那樣做。

　　但明顯這名學生會會長肯定濫用了自由，他鼓吹「造反」及美化一些「港獨」人士的言論，同時又在一個莊嚴的典禮上發表這些「造反」言論，容易令人誤以為港大爆發「文革」，實對港大精神構成傷害。香港大學自百年創校以來，除了做出了大量的學術研究成果和培養出大量貢獻社會的人才之外，還建立了一種可意會而難以言傳的「精神」。一所大學的精神，可決定一所大學的品質及命運。大樓不能取代大師，而學問亦不能替代精神。學校辦得好不好，除了可以量化的論文、獎項等，還得看這所大學教師和學生的精神狀態。港大精神在校訓早已明示——明德格物，這份精神的重點是關注學生的心智訓練、性情修養，而不單只是學習專業技能。以人性品格為大學的終極目標，才能會培養出一個真正的「明德格物」人才。

　　港大教職員及學生對激進思想的容忍，不但有損校譽，還有可能令激進精神殘存於大學校園內。研究犯罪學的學者曾指出，當一些惡行在社會出現時，一定要有人出面反對、表示不服從、檢舉某些惡行，惡行才可被抑止。不做任何事的人，對惡行發生後沉默不語，只會令是與非的界限變得更模糊，如將一些犯下大錯的港大學生，形容為「英雄」，實在是莫名其妙，顛倒是非。

　　校方校友需負起責任

　　港大教職員及學生不向這類有激進思想傾向的人士挑戰，只會導致這些在思想上有歪念的學生可能會持續猖獗，變本加厲地提倡一些更為激進的思想。香港大學學生會在過去幾年，早已成為一些有心人，傳承個人政見的「溫床」。他們的濫用自由，藉不同場合傳播個人政治立場，愈見普及。

　　大學教職員及學生雖然多不支持這些激進派學生的主張，但對這些校園言論採取「姑息」的態度，反過來只會令更多激進言論及行為的出現。期望終有一天，我們的學者、學生、校友都能憑着良心，一同指責及阻止這些歪論，對校園內的激進派齊聲說「不」！