圖：The Velvet Sundown於社交媒體發布的樂隊演出照片。/網絡圖片
近期，一批「新晉藝人」在音樂串流平台Spotify上迅速爆紅，其中一支神秘樂隊6月份首次亮相，短短幾周內在Spotify的播放量就突破百萬次，擁有141萬月度聽眾。但當聽眾深入了解後才發現，這些藝人並非「人類」，其形象、宣傳海報甚至音樂，完全出自人工智能（AI）之手。這一現象立即引發爭論，部分音樂製作人認為，這些所謂的「AI音樂人」正在擠壓人類創作者的生存空間，音樂界如何維護人類創作者的權益成為關鍵。\大公報記者 郭嘉 綜合報道
今年6月，一支名為The Velvet Sundown的四人神秘樂隊首次上線，發行了三張專輯，短短幾周便在音樂串流平台Spotify上收穫超百萬次播放量，吸納了141萬月度聽眾，就連被譽為「搖滾聖經」的《滾石》雜誌都對其進行了多輪報道。這支樂隊還在Instagram、TikTok和X等社交平台上開設賬號，引起熱議。
該樂隊竄紅的同時，網民通過搜索發現，他們並非真人，歌曲和照片都是由AI生成。The Velvet Sundown不定期更新樂隊「活動」的照片，但只要細看便會發現，4位成員照片帶有明顯的AI痕跡。
The Velvet Sundown在一開始並不承認歌曲由AI製作。據《滾石》雜誌報道，一個化名為Andrew Frelon的加拿大男子自稱是樂隊的發言人。他向《滾石》承認，樂隊的部分歌曲都是通過AI音樂生成平台Suno創作的。樂隊官方賬號隨即反駁此說法，稱有人「劫持」了他們的身份。但隨後樂隊又正式承認自己確實由AI打造，並形容自己是「既非完全人類，也非完全機器，而是在兩者之間」。
除了The Velvet Sundown，Spotify還有另一支類似的AI樂隊The Devil Inside，過去兩年發行了10張專輯，還有專門販售周邊的官網，其周邊單品最高售價超過60美元。
音樂是否AI生成 人耳難辨
業內人士指出，隨着AI技術的發展，諸如Suno等AI音樂生成平台所輸出的音樂質量不斷提升，全憑人耳已經越來越難分辨AI音樂。網上討論平台Reddit用戶ThrowRAplutonium直言，這些歌曲本身並不糟糕，它和許多普通音樂人製作的獨立搖滾作品混雜在一起，「我們幾乎無法分辨，而這才是令人擔憂的地方。」
海外知名YouTube音樂博主Rick Beato曾用專業音樂製作軟件Logic Pro，對多首歌曲進行了音軌分離測試，當對The Velvet Sundown的歌曲《Dust on the Wind》進行分離時，軟件在分離人聲、結他、鍵盤等樂器時遇到了極大的困難，產生了大量不自然的、扭曲的聲音碎片，而這就是因為這些歌曲由AI一次性渲染生成，並沒有像傳統音樂那樣，對各個聲部進行獨立錄製再混合。
串流平台助紂為虐
媒體評論指出，大量AI音樂正在「入侵」聽眾的歌單。法國串流平台Deezer在今年4月分享消息稱，該平台每天有2萬首完全由AI生成的曲目添加到其音樂服務中，佔平台每日上傳內容的18%。根據海外音樂產業媒體人Tim Ingham披露，Spotify甚至會主動將這些AI音樂人的歌曲植入到官方推薦歌單中，而該舉動正在擠壓人類創作者生存的空間。
由於串流平台的收益分潤主要是依據歌曲的流量來計算，Spotify並不禁止AI生成的音樂，意味着AI作品完全可以從平台分成中獲利。傳統音樂的製作又往往需要投入大量的時間和金錢，不同於AI音樂只需「一鍵生成」。
前Spotify數據分析師Glenn McDonald認為，從商業角度來看，Spotify並不會把AI音樂視為負面影響。Spotify此前就被爆出用部分匿名音樂人的「廉價」作品填充歌單，以此減少向其他音樂製作人支付的版權費用。澳洲製作人Tushar Apte對此表示，當AI與人類正面搶市場、搶聽眾的時候，音樂人、唱片公司、串流平台乃至法律法規應如何應對，維護人類創作者賴以生存的土壤成為關鍵所在。
