Q：草案將「非法披露看來屬機密事項的資料」列為罪行，如何判斷資料是否看似國家機密？

　　A：律政司司長林定國解釋，相關條文主要針對公職人員「放流料」，他以一個極端例子作解釋，如一名保安部門人員製造假文件，並蓋上機密印章，「放流料」表示外國明天會派軍攻打香港，令社會不安，在有關情況下就會造成國家安全風險。就算資料失實，由於相關人士是公職人員，加強了資訊的可信性，有可能會引起社會動亂。至於如何判斷資料是否看似國家機密，林定國指出，難以訂下具體考慮因素，必須整體檢視情況，包括放發資訊的傷害性和影響範圍。

　　Q：如果有「龍友」（攝影發燒友）收取報酬去拍攝軍事禁地，但沒有危害國家安全的意圖，會否違法？

　　A：保安局局長鄧炳強回應，間諜活動要有意圖危害國家安全，如經過影相並不構成罪行，又指有軍事禁區位於山上，如市民行山時誤闖，行為雖已違法，但是否檢控要視乎不同因素，警告亦可以是一種處理方式。

　　Q：如有電腦人工智能程式教唆他人去暴動及分裂國家，條文是否能處理？

　　A：保安局副秘書長廖李可期回應說，草案涉及透過電腦系統進行作為，如透過電腦程式進行有關行為，法例似乎都可涵蓋。

　　Q：「境外干預」罪的犯罪元素是什麼？

　　A：鄧炳強強調，「境外干預」罪有三個犯罪元素，分別是配合境外勢力、作出不當手段，以及意圖有干預效果。