圖：消委會測試13款「匹半」窗口式冷氣機，發現變頻式冷氣機較定頻式省電。\大公報記者蔡文豪攝

　　消委會測試13款「匹半」窗口式冷氣機，發現變頻式較定頻式省電近27%，各樣本之間能源效益最多相差達37.1%，根據消委會估算，每年電費相差可達755元。\大公報記者 鍾佩欣

　　測試顯示，品牌「珍寶」及「格力」窗口式變頻冷氣機的評價最高，有四點五顆星，分別售9780元及7490元，其中製冷季節性表現系數（CSPF）為4.5以上，即越高省電，估計每年製冷所需電費為1300元左右；至於評分最低三點五顆星的三款為定頻式淨冷型，包括「日立牌」、「菱機」、「富士電機」品牌（CSPF）數值為3.1左右，估計每年製冷所需電費近2000元。

　　每年節省電費達755元

　　消委會參考國際標準、強制性能源效益標籤計劃等數據，發現若每年開機製冷共180天，每天12小時，以每度電2元計算，即每年所需電費由1290元至2045元不等，相差755元。

　　能源測試與標籤有別

　　消委會發現樂聲牌及樂信牌測試所得知能源標籤為級別二，並非能源標籤上標註的級別一。消委會解釋兩個樣本得出的CSPF數值，與進口商早前交予機電工程署的報告相差6.7%及4.7%，仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍（8.0%）內。但強調消費者普遍期望廠商能做好品質監控，確保產品質素不會低於原來送檢的樣本質素，已將測試結果通知機電工程署。