圖：有市民昨日到金鐘英國領事館示威，抗議英國干預香港事務。\大公報記者凱楊攝

　　壹傳媒創辦人黎智英因涉嫌違反香港國安法的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪被收押，他上周四向高等法院申請保釋覆核，被國安法指定法官彭寶琴即日拒絕。彭官昨頒判詞解釋理由，披露黎智英為求保釋，願意終止家中上網、限制訪客。最終彭官明言無充分理由相信黎智英不再危害國家安全，遂駁回黎的保釋申請。\大公報記者 胡家俊

　　正還押赤柱監獄的黎智英上周四申請保釋的聆訊雖屬公開，但有關保釋的法律程序一般受《刑事訴訟程序條例》限制，傳媒不能披露聆訊內容。法官彭寶琴有見黎智英的案件一直廣受公眾關注，出於公眾利益，故決定在判詞刪去不應公開的內容，以向公眾解釋駁回黎智英申請保釋的理由。

　　彭官在判詞指出，控方早前就反對黎智英保釋，呈交了新近牽涉黎智英的指控，包括黎於本月16日就再涉違反國安法被捕、黎的部分財務往來懷疑涉案等。彭官亦引述辯方最新提出的保釋條件，包括黎智英願意終止其寓所的互聯網服務，及對到訪的人數及探訪時間設限制以便監察。

　　官指財力豐厚的人更易犯案

　　彭官評估黎智英會否繼續危害國安的風險時，除了考慮黎智英再涉國安案被捕，亦考慮了黎的個人背景、財力資源及其人脈關係，會否令他更容易組織危害國家安全的活動。彭官直言，財力豐厚的人，其犯案的決心和能力自然會比一名「隨波逐流」的普通人更易犯案。

　　對於辯方要求法庭不應單憑黎智英的背景而推斷他較易犯案，彭官指辯方的說法不合邏輯。彭官認為在評估黎智英再涉案的風險時，有需要按呈交法庭席前的所有材料，包括控方指控、銀行往來紀錄、黎智英的背景等作出整體考慮。總括而言，彭官認為未有充分理由相信黎不會繼續施行危害國安行為，駁回其保釋申請。

　　黎智英於去年12月被控「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪後被下令收押，同月一度獲高院法官李運騰批准保釋。其後終院受理律政司的上訴並裁定上訴得直，指李官出錯，遂撤銷黎智英的保釋。