通訊軟件WhatsApp早前宣布，將會更新私隱條款，要求用戶在2月8日前同意把賬戶內的電話號碼、定位紀錄、通訊錄名單等資料與母公司Facebook共享，否則將無法繼續使用程式。Facebook在保障私隱方面多次爆出醜聞，加上隨意封鎖用戶賬號，不少香港市民擔心私隱外泄，紛紛呼籲「轉會」。社會各界批評，美國自詡保障個人私隱，實質是索取最多私隱的國家，突顯了美國一貫的雙重標準。亦有港人狠批美國是「大數據霸權主義」。\大公報記者 海芯葆

　　根據WhatsApp最新的私隱條款，有三大修訂，主要是把用戶的數據和使用習慣與母公司Facebook共享，使Facebook能向用戶改善個人化廣告，或植入Facebook其他產品；若用戶不同意的話就無法繼續使用WhatsApp。今次WhatsApp與Facebook共享的資料包括賬戶登記資料、交易資料、流動裝置資訊、IP地址、通訊錄聯絡人等十多項資料。

　　私隱專員籲小心考慮條款

　　事件令不少香港市民擔心私隱外泄，個人資料私隱專員鍾麗玲前日表示，由於WhatsApp和Facebook所涉的共享資料包括不少個人資料，她對此表示關注，呼籲用戶留意有關改變，小心考慮新條款。

　　Facebook在保障私隱方面多次爆出醜聞。2018年3月，Facebook被揭發約5000萬用戶個人資料被英國數據公司「劍橋分析」違規收集，並用於美國總統特朗普2016年競選活動，還涉嫌干預英國脫歐公投及印度大選等。Facebook披露受「數據門」影響的用戶估計達8700萬，比先前預計還要多3700萬。2020年4月，Facebook與美國聯邦貿易委員會達成和解，Facebook被罰款50億美元。

　　香港資訊科技聯會副會長楊全盛認為，美國人本身就是雙重標準，一方面高呼要保障個人私隱，另一方面卻是美國公司索取最多的個人私隱。身為消費者當然有權選擇，但今次WhatsApp事件，該公司強迫用戶同意條款才可以繼續使用，做法霸道。他又說，大家轉用其他通訊軟件是沒有問題，但Signal強調程式碼開源卻並不代表安全，程式碼開源與保障私隱沒有因果關係。

　　市民多用微信少用WhatsApp

　　港區全國人大代表陳勇認為，今次事件除了反映美國雙重標準之外，還有反映了美國賊喊捉賊。Facebook等公司壟斷了科技界別，剝奪了公眾的私隱。外表包裝得好像民主女神，聲稱容納不同聲音，實質就是畫皮，內心是不折不扣的鬼怪。美國科技公司再這樣霸道的話，只會激起人民反抗。他又稱，自己與朋友多用微信，已減少使用WhatsApp。

　　市民李先生表示，香港之前有人煽動指微信泄漏私隱，聲稱所謂「私隱送中」，其實美國的應用程式才是真正的「私隱大盜」，市民在用了這些程式之後「私隱送美」。他說，平時在Google搜索了某些關鍵詞之後，Facebook就會出現相關的廣告，讓他不勝其煩，直斥美國根本是借助互聯網和高科技實行「大數據霸權主義」。