圖：黃之鋒、林朗彥、周庭承認去年六月二十一日非法煽惑他人包圍警察總部\大公報記者蕭霖攝

　　前香港眾志秘書長黃之鋒、前成員周庭及前主席林朗彥，涉去年6月21日非法煽惑他人包圍警察總部，周庭早前已認罪，黃、林二人昨天受審前亦「轉軚」認罪。控方指黃之鋒在組織包圍上積極扮演領導角色，前一天已向他人傳短訊建議包圍時間表。裁判官表示，現場有潛在風險隨時出現暴力，案情嚴重，斥三人夥同犯案，適宜判監，押後至下周三判刑，三人均須還押候判。開庭前，黃之鋒仍狂言不會放棄「抗爭」，但黃、林在庭上竟請求判處緩刑和服務令。\大公報記者 胡家俊

　　三名被告黃之鋒（24歲）、周庭（23歲）及林朗彥（26歲），各承認一項煽惑他人明知而參與未經批准集結罪，黃另承認一項組織未經批准集結罪，周、林另承認一項參與未經批准集結罪。當中，黃、林早前聲言不認罪，案件原定昨天開庭審訊，但兩人日前稱審視過控方證據後，選擇認罪。

　　案情指出，去年6月21日早上11時14分，包括黃之鋒、周庭及林朗彥在內的400人聚集夏慤道，其間黃、林站上石壆，用大聲公煽動集結者包圍警察總部，周庭亦參與其中。

　　約十分鐘後，約60人堵塞警總車輛出入口，一輛內有六名警員的警車被集結者包圍近三小時。警總被包圍期間，黃之鋒在場不斷帶領高叫口號、指示包圍路線。

　　至下午有超過9000人佔據警總外及一帶的軒尼詩道、駱克道等主要馬路，導致交通癱瘓。整場未經批准的集結持續15小時，由於警總的出入口被堵，警方未能回應61宗999求助，有七名警員及八名餐廳職員不適送院。

　　黃開庭前揚言續「抗爭」

　　控方披露，警方調查發現，黃之鋒在案發前一天用手機向他人傳短訊，建議過包圍警總的時間表，包括正午12時開始放風呼籲集結者由金鐘往夏慤花園聚集、下午二時包抄警總兩個出入口等。黃曾稱，若傍晚時集結者人數不多，將呼籲他們返回金鐘。

　　黃之鋒開庭前在庭外聲稱，早已預料會被判即時監禁，但不會放棄「抗爭」。黃之鋒的律師求情時，則請求法庭考慮判處緩刑，裁判官王詩麗聞言直指：「咁前提係，判坐監係適合喎。」但辯方不願同意：「我只承認有緩刑嘅可能性。」

　　林朗彥一方的律師求情更進取，要求法庭輕判社會服務令，王官斷言拒絕：「唔會！」理由是林有四項案底，曾接受過服務令但仍再次犯案。

　　裁判官王詩麗指出，事件中有人向警總擲蛋、堵塞警總入口、噴漆塗鴉破壞警總，三名被告與施用暴力的人屬夥同犯案。王官又直指，本案有潛在風險隨時有暴力出現，參考黃之鋒2014年涉衝擊政府總部東翼前地的終審法院案例，若非法集結涉及暴力，即使暴力程度不高也須即時監禁，最終下令先將三名被告收押候判。