【大公報訊】記者馮錫雄報道：擲汽油彈可造成嚴重人命傷亡，有被告青年早前僅被判18個月感化，法官在判詞中，更加讚揚被告是「優秀嘅細路」；另一宗法庭案例，有大學生持攻擊性武器參與遊行，法官宣判時竟稱被告是「年輕有為、有抱負有理想的青年」。
「是年輕有為，就不會出來搞事啦！」市民周曉東去年九月，在街頭向高舉日本國旗的黑衣人，說了一句「你們知不知道國恥？」他之後遭到20名暴徒圍毆，施襲者全部蒙面，至今仍逍遙法外。周曉東對於接連有暴徒被放生，仍感到忿忿不平。
他認為，多宗法庭案件的判詞，有法官大讚被告擁有高尚情操、年輕有為、是優秀的孩子，估計法官是考慮被告年輕，所以予以放生，希望他們改過，質疑未必純粹按證據作出裁決，判詞中加以讚揚，明顯不妥當。
「太多裁決令人看不過眼」
同樣在黑暴事件中被暴徒行「私刑」的朱珮嘉認為，太多裁決令人「看不過眼」。「究竟他是法官，還是被告的辯護律師？」朱珮嘉指出，部分涉及黑暴的案件，被告均獲輕判，甚至獲法官讚揚「品格高尚」，質疑道德與法律的界線，變得愈來愈模糊，正義不能彰顯，因此，司法改革勢在必行。
