公民社會研究所昨日公布的調查結果顯示，過半數市民直言不信任本港的司法機構，市民對司法機構的整體信任度平均只錄得3.7分，處於「非常低」水平。九成市民認為，本港法官在判決政治相關案件時受政治因素左右。有立法會議員認為，司法機構應撥亂反正盡快改革，參考外國經驗設立監察司法委員會、量刑委員會等，拯救自身公信力，挽回市民的信心。\大公報記者 龔學鳴

　　公民社會研究所在9月14日至16日期間，以網絡問卷形式向年滿18歲的市民展開「對司法機構的信任程度意見調查」，最終收回14755份有效答卷。

　　調查結果顯示，八成受訪者「非常認同」法治是香港重要基石，一成二表示「認同／幾認同」。值得注意的是，僅有不足一成的受訪者對司法機構表示「非常信任」，超過一半的受訪者直言不信任本港的司法機構。

　　受訪者亦分別就「對司法機構的整體信任程度」及「對法官判決公正性」進行評分，最終，兩項議題分別只得3.7分及3.08分。公民社會研究所認為，上述數字反映出市民對本港司法機構的信任程度處於「非常低」水平。

　　屢輕判及放生暴徒

　　終審法院前常任法官列顯倫早前發表文章指出，本港法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張，給那些在街頭使用暴力的人一種「個人主權」感覺，他認為，法院在過去一年中助長了導致街頭混亂的社會環境。對此，近八成受訪者表示「非常認同」。此外，約九成受訪者表示，本港法官在判決政治相關案件時，受到政治因素左右。

　　至於有建議強調本港司法機構應進行改革，絕大部分受訪者認為「有需要」或「非常有需要」；其中，約八成認為應設立獨立的「監察司法委員會」及「量刑委員會」，就所有刑事罪行發出具約束力的量刑標準，讓司法權力得到公眾的有力監察。

　　民建聯立法會議員葛珮帆表示，一直以來，市民期盼司法機構做到公平公正、不偏不倚，但現實中，部分法官在處理黑暴案件時出手輕判甚至放生暴徒，在法庭上一副代表辯方的態勢多次質問控方、警員等，這些都致使市民「對司法機構產生不信任的觀感」。葛珮帆認為，司法機構應盡快進行改革，如參考外國經驗，設立監察司法委員會、量刑委員會等，為案件裁決訂立標準，讓公眾能夠通過更合理的途徑監察司法機構，以拯救自身公信力，挽回市民的信心。