圖：有報道指梁卓然本月初指示，所有涉及被告撤控、守行為的申請，須經副刑檢專員「拍板」決定

　　【大公報訊】部分暴亂案件雖人證物證俱在，但有市民質疑部分檢控人員輕易決定「撤控」，有「放生」黑暴之嫌。有報道指律政司刑事檢控專員梁卓然本月初指示，所有涉及被告撤控、守行為的申請，必須經副刑事檢控專員「拍板」決定。消息指出，律政司為了撥亂反正，要求梁卓然向所有刑事檢控科同事發出相關電郵。律政司發言人稱，檢控人員應專業公正地作出合適判斷。

　　事實上，不少與暴亂相關案件的被告被起訴後，獲律政司同意撤控，改以守行為方式了事。據警方統計數字，由去年6月9日至2020年8月31日，有2156人已經或正在司法程序處理，當中有195人簽保守行為、41人獲撤控。

　　避免輕易放過暴徒

　　例如一名17歲知專設計學院男學生於去年聖誕節當天，在大群滋事者聚集的朗豪坊外被警員搜出身上有摺刀及槌子，被控管有任何物品意圖摧毀或損壞財產罪。即使攜有武器前往騷亂現場是嚴重罪行，上月底他仍獲律政司同意以1500元簽保守行為一年。

　　香港法學交流基金會主席、執業大律師馬恩國指出，過往案件是否撤控一般由主管該案的檢控官決定，但這做法缺乏上級監管，會令檢控官權力過大。尤其現時不少案件具政治性，一旦該些較初級的檢控官「政治上同情黑暴」、失去專業判斷，便可能出現「放生」暴徒的情況，當中不乏管有武器一類嚴重案件。他期望，律政司在新規定之下能夠撥亂反正。

　　律政司發言人不評論內部溝通及運作，但表示對於每一宗刑事案件，檢控人員應獨立及專業地按可接納的證據和適用法律進行客觀分析，嚴格地按照《檢控守則》和在符合公眾利益的情況下作出檢控決定。就撤控及簽保命令，檢控人員應專業公正地作出合適判斷，並必須考慮相關因素才決定是否接納。