消費者委員會踢爆智能手表的數據不能盡信。據一項研究測試顯示，本港市面有售的11款智能手表及運動手環，部分的估算數據與實際有明顯差異，步數誤差竟高達59%，卡路里消耗誤差更超過70%。消委會指，智能手表單憑手腕的動作估算，如或把閒坐觀看雜誌不停翻頁誤當成步行，因此運動數據並不專業，只適宜作參考用途。各樣本中，「1400元有找」的華為智能手表是性價比首選。/大公報記者 謝進亨
據市場調查顯示，近年愈來愈多消費者以運動健身為理由，佩戴智能手表並配合手機應用。去年第二季全球銷量達1230萬隻，按年升43%，推算全年銷量勢突破5000萬隻，當中以蘋果最熱門。
瘦身盡信數據 隨時被誤導
國際消費者研究及試驗組織是次委託英國一間大學進行試驗，測試樣本大多是去年初出售的型號，當中11款在港有售，包括九款售1298至5699元的智能手表，以及兩款分別為598元及898元的運動手表／手環，但無包括蘋果產品。測試結果發現，儀器表現及價格無絕對關係，貴未必好，而量度數據更有明顯偏差。
是次測試將智能手表，與專業測量器材的數據作比對，發現樣本估算運動消耗的卡路里表現不理想。步行、跑步、踏單車及日常生活中，以踏單車的誤差較大，例如Mobvoi TicWatch C2數據低估72%，表現未如人意。若消費者用裝置量度運動的瘦身效果，隨時被誤導而感到氣餒。
近五千元貨色 步數偏差達59%
量度步數方面，六款產品估算的模擬日常生活步數有偏差，大部分是估算高過實際表現，分析估計，日常生活包含沒步行但有手部動作的活動，如把閒坐觀看雜誌不停翻頁誤當成步行。其中，售4580元的Polar Vantage V，數據高估達59%。此外，在迂迴及未能接收GPS衛星信號的路段，量度的步行及跑步距離，亦可能出現較大偏差。
消委會提醒，智能手表間接透過收集手腕動作數據估算，並非由專業測量儀器量度，令準確程度容易偏差，只適宜作參考用途。續航力方面，所有樣本充滿電後，可使用時間相差近10倍，由1.5天至16.3天不等，時常佩戴手表的用家須加以注意。
