圖：律政司就割警員頸一案首度向法庭申請頒令，禁止公開警員身份。圖為案中被告許添力\網上圖片

　　【大公報訊】記者胡家俊報道：警務人員遭滋事者網上瘋狂起底，更可能威脅司法公義。18歲男生涉割警員頸一案昨再訊時，刑事檢控專員梁卓然代表律政司首度正式向法庭申請頒令，禁止公開事主身份，以免事主被「起底」而影響作供意欲。梁卓然認為，現時針對警察的「起底」已失控，有警員因被「點錯相」而收近4000個滋擾電話，其個人資料亦被用作向三間財務公司借貸。裁判官押後至明年1月24日裁決是否頒匿名令。

有警員收4000個滋擾電話

　　梁卓然指出，基於司法公義，向法庭申請頒匿名令，將本案事主姓名以X代替，並且不准傳媒及公眾披露能令人識別事主身份的任何資料。梁卓然陳詞時說，自今年六月開始出現大型、有系統及連續的起底及滋擾行為，大部分針對警員，不少被起底人士是法庭案件主要證人，姓名一經庭上披露，證人和家人子女旋即被起底，惹來電話滋擾和恐嚇。

　　梁卓然披露，自六月至本月初，超過2000名警員及約890名家人的個人資料被公開。其中一宗較有代表性的個案，是一名疑被「點錯相」的警員，由6月至10月共收到逾3900通滋擾電話，該警員及其家人均收過短訊，恐嚇要殺死警員；這名警員的個人資料亦被用作向三間財務公司借貸。

　　梁卓然指出，有關滋擾將影響證人出庭作證，涉干犯妨礙司法公正、刑事恐嚇等罪行，同時影響審訊公允性，令證人不能安心等候作供。而在是次割警員頸案，梁卓然指出，事主在事發不久即遭人起底，其個人資料如身份證號碼、兒子及家人的個人資料亦被公開。梁卓然說，雖然事主沒有實際遭人滋擾，但若法庭不頒匿名令，或會令本來不知情的人收看報道後加入起底及滋擾，因此法庭有需要頒匿名令，「將禍害終止」。

　　辯方反對頒匿名令，質疑將事主匿名對被告不公。梁卓然反駁說，控方會把事主的真名及職務資料告知被告，不會影響被告抗辯。裁判官何俊堯需時考慮是否頒匿名令，押後宣布決定。

　　散庭後，梁卓然指律政司將會對其他有需要匿名的案件逐一申請頒令，稱匿名「唔係洪水猛獸，始終要法庭批」。他又指出，匿名不只惠及警員，強調與政見完全無關。當被問及梁卓然本人是否有被「起底」，他不置可否，笑言「你自己上網睇嚇」。他表示，律政司已有相應措施，保護員工免遭起底滋擾。